首相、現金給付は1回に限らず　「賃金が物価上回るまで」

自民党の石破首相は11日、山形市での街頭演説で物価高対策として現金給付を1回限りではなく継続的に行う可能性があると述べた。

彼は、「物価上昇が賃金上昇を上回る時期があるため、困っている人への重点的な支援が必要」と主張した。

また、小野寺政調会長は賃上げの実現を目指す考えを示し、賃金が上がれば給付の必要がなくなると語った。

一方、公明党の西田幹事長は、高関税措置が発動されれば景気が悪化し賃上げが困難になる可能性を警告した。

（要約）

上記のコメントや意見を見ると、日本の賃上げ問題に対して様々な視点からの懸念が示されています。

主な意見は以下の通りです。

1. **賃上げと経済環境の矛盾**: 現在の経済状況において、賃上げを進めることが難しいという意見が多く見受けられます。

特に中小零細企業は、社会保険料や税金の負担が重く、賃上げの原資を確保できないという現実が強調されています。

2. **税負担の問題**: 賃上げが行われても、所得税や消費税の増加により実際の手取りが増えないのではないかという懸念があります。

多くの投稿者が、賃上げよりも税の負担を減らすことが優先すべきだと主張しています。

3. **政府の役割**: 政府が賃上げを促す声や政策について、事業主に対する無責任な要求と捉える意見もあります。

賃上げを実現するためには、中小企業への支援や、特に税・社会保障の見直しが必要だとの指摘が多いです。

4. **給付金に対する疑問**: 一時的な現金給付が経済に与える影響についての疑問が多く、給付金よりも減税を通じて持続可能な経済改善を目指すべきだという意見が強まっています。

5. **物価との関係**: 賃金が物価上昇を上回るのは難しいという意見があり、物価高騰が続く中での賃上げは現実的ではないと考える人が多いようです。

また、給付金や賃上げの効果についての具体的な計画が不透明であることが批判されています。

（まとめ）全体的に、賃上げに関する意見は、中小企業の負担、税金の影響、政府の政策の現実性に対する疑問が中心であり、賃上げが実現するにはまずこれらの問題を解決する必要があると考えられています。