最高裁が「出し子」に逆転有罪判決　電子計算機使用詐欺の共謀認める

最高裁判所は、特殊詐欺の「出し子」が現金を振り込ませる行為に直接関与していなくても、電子計算機使用詐欺罪が成立すると判断した。

この判決により、一部無罪とした2審を破棄し、43歳の被告に懲役4年の有罪判決を確定させた。

被告は、共謀により他人を欺いて現金を振り込ませたとして電子計算機使用詐欺罪と窃盗罪に問われたが、弁護側は振り込ませる行為には関与していないと主張した。

最終的に、先の裁判所の判断が是正された結果となる。

（要約）

この議論では、詐欺犯罪についての厳罰化や、日本の法律制度の問題点が多く取り上げられています。

多くのコメントが、詐欺罪が軽すぎるとの認識を示しており、被害者の苦しみやその後の人生に与える影響を強調しています。

そのため、詐欺に関与した全ての者（出し子や掛け子など）が厳しく罰せられるべきだという意見が支配的です。

また、法律の解釈や運用に対しても批判があり、特に司法が犯罪者に甘すぎると感じる意見が多く見受けられます。

さらに、厳罰化が犯罪抑止につながるとの考え方も広がっており、詐欺の加害者が軽い刑罰で社会に戻る結果、再犯を助長しているとの指摘もあります。

合法的なアプローチとして、犯罪行為の教育や啓蒙活動を通じて犯罪抑止を図るべきだという声も上がっています。

加えて、市民もこの問題について敏感であり、社会全体で詐欺撲滅に向けた意識を高める必要があるという意見も見られます。

（まとめ）全体として、詐欺犯罪に対する厳罰化を求める意見が多く、現行法の適用や司法の運用に対する疑問が示されています。

また、犯罪の抑止や被害者の保護が不十分であると感じる人々が多いことが明らかになっています。