石破首相の街頭演説→トランプにバレたら最悪事態な発言　直訳されたら「歴史上最大の失言」「国民の前で宣戦布告」関税４０％危機と京大教授が指摘　正義のミカタ

藤井聡氏は、12日のABCテレビ番組で、トランプ大統領が日本製品に25％の関税を課すとした通告について特集された際、石破首相の発言を批判しました。

彼は「なめられてたまるか」の表現を「侮辱を許さない」と解釈し、また「戦い」という言葉が交渉ではなく敵対的行為を意味する可能性があると指摘しました。

外務省も翻訳の調整に追われ、「リラックスした英語になっている」と述べました。

藤井氏によれば、国民の前で発言したことは、技術的に宣戦布告とも取れるという意見を持っています。

（要約）

このスレッドでは、石破首相の「舐められてたまるか」という発言に関し、多くの意見が交わされています。

意見は主に以下のような傾向で分かれています。

1. **発言の正当性**: 石破首相の発言を支持する意見があり、アメリカ、特にトランプ大統領に対して日本の立場を強く示すべきという姿勢が見られます。

この立場からは、アメリカの要求に対して日本も毅然とした態度で臨む必要があるとの主張があります。

2. **外交的配慮の欠如**: 逆に、今回の発言が外交的に不適切だったとする意見も多く、特に「戦い」という言葉が国際交渉の文脈で誤解を生む可能性があることが指摘され、慎重な発言が求められています。

3. **国内外の反応への影響**: 石破首相の発言がトランプ大統領やアメリカ政府に与える影響について懸念する声もあり、特に外交関係に亀裂が入る可能性を指摘しています。

トランプ大統領の性格や交渉スタイルを踏まえた上での発言の重要性も強調されています。

4. **政治的パフォーマンス**: 石破首相の発言が選挙を意識したパフォーマンスであるとの見方もあり、国民向けの強いメッセージとしての側面があるとされています。

この背景には、政策提案が必要な状況下での選挙戦略が影響していると指摘されています。

5. **アメリカへの批判と支持の複雑さ**: 一部のコメントでは、アメリカの横暴さを批判する意見がありながらも、トランプ氏との交渉における日本の立場を理解し、強硬な姿勢が必要であるとする意見も多く見られます。

全体的に、石破首相の発言に対する反応は賛否が分かれており、外交上の慎重さと国内政治的な強さの両立が求められていることがうかがえます。

そのため、発言がもたらす国際的な影響や国内世論の動向を注意深く観察する必要があるという意見が浮上しています。

（まとめ）