「役割固定する差別的主張」　参政代表の発言に「NO」、各地で集会

参政党の神谷宗幣代表が「高齢の女性は子どもを産めない」と発言したことに対し、全国で市民による抗議集会が行われている。

参加者はこの発言を差別的と批判し、男女の役割を固定することに反対している。

神谷氏は、女性が子どもを産むための適切な社会環境を作る必要があると主張したが、抗議者たちは彼の意見に暴力性があると感じている。

また、抗議が全国130カ所以上で行われ、太田啓子弁護士は、女性が出産や育児の役割に限定されることは問題だと指摘している。

神谷氏は自身の発言を訂正しつつ、参政党が女性の活躍を支援する立場であることを強調した。

（要約）

この議論は、日本の少子化対策に関する神谷氏の発言に対する賛否が繰り広げられており、特に「若い女性に子どもを産んでもらうための社会づくりが重要」という意見について多様な視点が存在します。

一部の人々は、発言が出産適齢期を強調することで女性に対する圧力を生むと批判し、他の意見では、生物学的な視点から出産可能な年齢についての認識を求める意見も見られます。

特に、神谷氏の発言は「高齢女性を否定するものではない」とする意見もあれば、出産を女性の役割として押し付けるものだという批判もあります。

さらに、支持派からは、子どもを産むことが社会の基盤であるとの観点から、社会全体で出産を支援すべきとの意見が見られます。

一方で、出産できない人や希望を持てない人が存在する現実も忘れてはならず、その視点も重要とされています。

また、社会の変化に伴い、共働き家庭が増えたことによる影響や、出産にかかる経済的な負担についても言及されています。

これに対し、適切な支援と環境整備が求められており、出産を希望する女性が安心して子育てできる環境の整備が強調されています。

論調としては、発言の意図に注目する立場と、表現の仕方に対する反発が交錯し、感情的な反応が多く見受けられます。

また、メディアによる報道のあり方も批判される一方で、その報道が特定の政治的立場に偏っているのではとの懸念も示されています。

（まとめ）日本における少子化対策や出産に関する議論は、様々な観点からの意見が交わされており、生物学的な事実と社会的な役割、個人の選択の自由が絡み合っています。

神谷氏の発言に対する反応は賛否が分かれ、メディアの報道姿勢も市民の意見形成に影響を与えている様子がうかがえます。