【参院選ファクトチェック】参政・神谷代表の外国人相続税に関する発言は“誤解を広げかねず”　「取りようがない」「払わなくていい」…実際は課税されているとの指摘に神谷氏「追えていないということ。限られた時間で説明できず」

参政党の神谷代表は、7月6日のフジテレビの番組で、日本における外国人の不動産購入と相続税の問題についてコメントした。

彼は、相続税がない国に住む外国人が日本の不動産を購入する場合、日本に住んでいなければ相続税を取ることができず、日本人は必ず相続税を払わなければならないと述べた。

この発言は事実ではないとの指摘を受け、フジテレビが調査を行った結果、国税庁はすべての不動産相続は課税対象であり、外国人でも相続税が発生する場合があると回答した。

神谷代表は、実際に徴収が困難なケースがあることを問題視したと説明したが、国税庁はその点に疑問を呈している。

神谷氏の発言には誤解を招く可能性があり、税制改革や徴収システムの改善が必要との意見が示された。

（要約）

この一連の議論では、主に日本における外国人の相続税や不動産取引に関する実態と課題が焦点となっています。

以下に要点をまとめます。

1. **相続税の適用と実績**: 多くのコメントで、外国籍の不動産所有者が死亡した際に日本の税務署がどのように相続税を把握し、徴収できるのかという具体的な実務上の問題が強調されています。

制度が整っていても、実際に相続税が徴収されていないのではないかとの懸念があります。

2. **ファクトチェックの信頼性**: 神谷氏の発言に対するファクトチェックが議論され、その内容が偏りがあり誤解を招くものであるという指摘がさまざまな角度からされています。

特に、実績に基づいた徴収の困難性を見落としているとの意見が目立ちました。

3. **外国人による不動産の管理と課税の難しさ**: 外国人が不動産を所有することに対して、日本の固定資産税や相続税の管理がどうなっているか、またそれが適切に行われているのかを尋ねる声が多いです。

不明な相続人の存在や、登記手続きの状況などが問題視されています。

4. **制度と現実の乖離**: 制度上は外国人にも相続税がかかるとされているが、実際には税務署がその把握を行なったり徴収を行なったりする手続きが十分に機能していない可能性が高いことが強調されています。

特に、国際的な情報共有の限界や、相続が発生した際の対応の不備が具体的に指摘されています。

5. **社会的な反応**: 神谷氏のような指摘が世の中で注目される流れができていることに対する反響があり、他の政党がこの問題について手をこまねいている状況への批判も上がっています。

（まとめ）全体として、日本における外国人の相続税問題や不動産取得の管理に関する議論は、制度の整備と実施の現実的なギャップに焦点を当てており、徴収の困難さや必要な法改正に対する強い要望が感じられます。

また、ファクトチェックの信頼性に疑問を呈する意見も多く見られました。

これにより、より透明で公平な税制の実現に向けた議論が求められています。