「政治家はパンダに関して中国にお願いすべきでない」和歌山県選出の国会議員が私見主張

衆院和歌山2区選出の世耕弘成議員は、ジャイアントパンダの中国からの貸与について自らの見解を表明した。

和歌山ではパンダが中国に返還されたことから、再度貸与されることを期待する声が上がる中、世耕氏は政治家がこの件に関与するべきではないと主張。

交流は繁殖研究の問題として協議すべきだとの立場を示し、中国との会談でもこの話題には触れなかった。

また、日本人の拘束や領海侵入問題については政治家として申し入れるべき課題があると述べた。

世耕氏は自民党を離党後、衆院選で初当選した経歴を持つ。

（要約）

多くのコメントが、政治とパンダの関係について懸念を示しています。

特に、パンダが中国との関係を象徴する存在であり、そのレンタルが政治利用の一環と捉えられていることが強く指摘されています。

「パンダよりも国益を優先すべき」という意見が目立ち、自衛隊の問題や日本人の拘束といった緊急性のある問題が棚上げにされていることに対して不満が噴出しています。

また、パンダの飼育費用やレンタル料が高額であることに対する批判も多く、税金が使われることへの疑問も呈されています。

特に「パンダ外交」がしばしば批判され、中国に対する「媚び」として受け取られており、国民の生活や安全が脅かされている状態でのパンダに対する支払いには反感を覚える意見が多いです。

世耕氏の発言に同調する意見が多く、パンダのかわいさよりも国益を重視する姿勢が強調されています。

最終的に、国民の支持を集めようとする政治家が、パンダなどの象徴的な事案を利用していることへの批判と、それに対する優先度を見直すべきという一致した見解が形成されています。

（まとめ）パンダは政治利用の象徴とされ、そのレンタルが国際関係や国内問題を軽視しているとの批判が高まっている。

国家の優先事項として、パンダよりも国益や市民の安全を重要視すべきとの意見が多数派を占めている。