記事（要約）
参議院選挙が7月20日に投開票される中、社民党から立候補しているラサール石井氏は、厳しい党の状況を訴えながら街頭演説を行った。
彼は、芸能界での活動が政治的発言によって制限されることを経験しながらも、政治に関わることを決意した背景について語った。
また、社民党が政党要件を維持するために必要な得票率2％を下回ると存続が危うくなることに危機感を示し、支援を呼びかけた。
候補者数は各党ごとに異なり、多様な候補が立っている。
（要約）
コメント（まとめ）
社民党に関する多くのコメントから、現在の状況や存在意義に対する様々な意見が見受けられますが、主には以下のような傾向が見られます。
1. **存在意義への疑問**: 社民党が「社会の底が抜ける」と主張する一方で、多くのコメントでは、政党がなくなっても具体的な社会的影響や変化はないと指摘しています。
つまり、党の存在意義が不明確であり、現状においては支持を得られていないという見解です。
2. **過去の栄光との対比**: 社民党（旧社会党）はかつては日本の主要な政党の一つでしたが、今はその役割を終えたとする意見が多く見られます。
特に過去の成功体験（例えば、マドンナ旋風など）と現在の厳しい状況とのギャップが語られています。
3. **信頼回復の難しさ**: 一部の意見では、社民党が過去に自民党と連立政権を組んだことなどが、現在の支持につながらない原因として挙げられています。
国民への信頼を取り戻すためには、具体的な政策や行動が求められていると言えるでしょう。
4. **新たな政党の台頭**: 社民党の衰退に対するコメントの中には、新しい政党（れいわ新選組や共産党など）が台頭してきているという指摘もあり、既存の枠組みの中での競争が政党の必要性を問う結果になっているとも言えます。
5. **未来についての悲観**: 社民党の今後につらい見通しを持つコメントが多く、選挙の結果次第では存在が消え去る危険性や、もし消えた場合でもそれが社会に与える影響が薄いとの意見が強く表れています。
全体として、社民党の存続やその必要性については否定的な意見が多く、政策や発言が時代に合わないとする考えが根強いようです。
党としての存在意義を問う声が上がり、その結果を国民がどのように受け取るかが今後の重要なポイントになるでしょう。
（まとめ）