「企業献金は悪ではない」自民・森山幹事長の発言に反論続々　立民「利権の温床」れいわ「政策ゆがめた」

自民党の森山裕幹事長は、NHKの「日曜討論」で企業献金の禁止について「企業献金を悪だとは考えていない」と述べ、より透明性を高める方向性を示しました。

これに対し、立憲民主党の小川淳也幹事長は、企業献金が利権を助長していると批判し、見直しを求めました。

また、れいわ新選組の山本太郎代表も企業献金の禁止を主張し、これが国民経済に悪影響を与えていると指摘しました。

森山氏は自民党の政策が企業献金で曲げられることはないと反論しました。

討論には他の政党の幹部も出席しました。

（要約）

今回の議論は、日本の政治における企業献金の是非について、多様な意見が寄せられています。

主な意見の傾向は以下の通りです。

1. **企業献金の透明性と公開性**: 多くのコメントが、企業献金の透明化を求めています。

献金の流れを明確にし、誰がどれだけの金額を政治家に提供したのかを公表すべきだという意見が多数見られます。

2. **政治家と国民の乖離**: 政治家が企業の利益を優先しているとの懸念が強く、特に自民党における企業献金がもたらす影響について否定的な観点が多く見受けられます。

国民が政治に無関心でいることが、結果的に企業の意向を反映した政策決定に繋がっているという指摘がされています。

3. **企業献金そのものについての賛否**: 一部の意見では、企業献金は必要であるという立場が示されていますが、その場合にはリスクや透明性が必要不可欠であるとも主張されています。

しかし、多くの声は企業献金に反対し、これが政策の歪曲を招く恐れがあるとの認識を持っています。

4. **政治家の世代・体制への批判**: 政治家の年齢や古い体制に対する批判があり、特に経験則に頼る政治家が現在の問題を解決できないという指摘が目立ちます。

若い世代に政治参加を促し、新鮮な視点を持つリーダーが求められています。

5. **税制と経済政策の関連**: 企業献金が税制や経済政策に大きく影響を与えていることから、企業優遇措置などが問題視されています。

適切な経済政策が実施されるべきとの意見も多く、それに伴う企業献金の見直し提案がされることが求められています。

総じて、企業献金に対する反発が目立ち、透明性や国民の利益を守るための制度改革が求められています。

また、政治家や政党の年齢や体制に対する批判も含め、新しい視点や改革が必要であるとの意見が強いようです。

（まとめ）