橋下徹氏「除籍と卒業、そんなに違いある？」学歴詐称疑惑の田久保市長「入学はしている以上…」

大阪府知事や市長を務めた橋下徹氏は、静岡県伊東市の田久保真紀市長の学歴詐称問題に関して、卒業と除籍の違いについて疑問を呈した。

田久保市長は、過去に「東洋大卒」と広報していたが、実際には除籍状態であることが発覚し、市議会で辞職勧告が可決された。

橋下氏は除籍と卒業が市長の能力に大きく影響しないとの見解を示し、田久保氏に対し卒業証書の提示やわかりやすい説明を求めた。

また、田久保氏が出馬を考えている出直し市長選について、刑事処分を待つ必要があると述べた。

（要約）

この議論において、「除籍」と「卒業」の違いについて多くの意見が交わされています。

主なポイントとして、以下のような点が挙げられます。

1. **定義の違い**: 卒業は全ての必要な単位を取得し、大学からの正式な評価を受けた結果であり、除籍は何らかの理由（学費未納や成績不良など）で大学に籍を外された状態です。

したがって、両者は根本的に異なるとする意見が多い。

2. **社会的影響**: 除籍は社会的な信用や将来のキャリアに深刻な影響を及ぼす可能性があることが指摘され、多くの業種において、学歴は重要な判断材料となるため、除籍を隠すことは経歴詐称とされるべきという見解が多数を占めています。

3. **誠実さと倫理**: 除籍と卒業を混同することで、誠実性の欠如や公職にふさわしくないとされる意見が強調され、嘘をつくこと自体が大きな問題であるとの認識が広がっています。

特に公職に就く者は倫理的に透明性が求められるため、経歴の誇張や虚偽は許されないとされています。

4. **学びの実態**: また、"大学は入学が難しいが卒業は容易"という意見もあり、大学や学部によって卒業の難易度が異なることが議論されています。

つまり、単に入学できたからといって学問的な達成度が同等とは言えないという立場が存在します。

5. **ケースバイケース**: 経済的な理由などやむを得ない事情で除籍となってしまった場合は、卒業と同様に考慮されるべきという意見も存在し、除籍の理由によってその解釈は異なる可能性が示唆されています。

全体として、多くのコメントは、除籍と卒業の違いの重要性を強調し、特に公の場に立つ者の誠実さや倫理観が根本的な問題であるとの見解が主流であることが分かります。

（まとめ）