「襲われるかも…」女性候補が怯えたデマ、震えるほど怖かった有権者の妄信　SNS×選挙に抱く危機感

先月の東京都議会議員選挙では、現職の駒崎美紀都議がSNS上で広まったデマにより攻撃を受け、不安を抱えながら活動していた。

デマは彼女の夫が運営する認定NPO法人に関連し、「人身売買をしている」という誤った情報が拡散された。

選挙期間中、駒崎さんは街頭で激しい非難を受け、ポスターが破られるなどの被害もあったが、最終的には再選を果たした。

しかし、デマによる影響を懸念し、公職選挙法の改正やSNSでの情報管理の重要性を訴えた。

岡田陽介教授は、デマが民主主義の崩壊につながる可能性を指摘し、今後の対策の必要性を強調している。

（要約）

このスレッドでは、主に選挙活動における候補者への暴力や誹謗中傷、SNSの影響、そして選挙の現行の方法についての意見が交わされています。

1. **候補者への脅迫**: 杉田水脈さんの恫喝事例から始まり、候補者が暴言や暴力にさらされる現状についての懸念が表現されています。

その中で、候補者の保護や、暴力・暴言から民主主義を守るための法整備の必要性が強調されています。

2. **SNSの問題点**: SNS上での誹謗中傷やデマの拡散に対する規制の必要性が語られつつも、メディアが報道しない問題や選挙活動が萎縮していることへの批判も見られます。

情報の真偽を見極める力が求められ、選挙のやり方や候補者の活動方法の見直しが主張されています。

3. **選挙活動の新たな形成**: 街頭演説の危険性や時代に合わないという指摘があり、より安全で効率的な選挙活動の方法（例えば、オンライン演説や政策の明記）を模索する意見が多数あります。

また、監視カメラの設置の提案や、候補者に対する妨害行為の取り締まり強化も求められています。

4. **情報リテラシーと責任**: SNSの拡散力と情報の正確性について、特に未確認情報の発信を防ぐための対策が求められています。

また、個々人が自分で情報を判断し、批判的思考を持つことの重要性が強調されています。

5. **公正な選挙の維持**: 候補者への攻撃や誹謗中傷が社会的に許容されるべきではなく、表現の自由と個人攻撃の線引きが論じられています。

現状の法律やメディアの在り方を見直す必要があるとの意見が多く見受けられました。

（まとめ）全体を通じて、候補者への暴力やSNSの影響を警戒し、安全かつ公正な選挙を実現するために、法律の整備や選挙活動の方法の見直しが求められていることが強調されています。

また、情報リテラシーの重要性や個人の責任についても多くの意見が集まりました。