なぜ「SAPIX生まれ東大育ち」のエリート集団チームみらいが嫌われ、大衆のための政党である参政党が熱狂的に支持されるのか

参院選が進行中で、特に参政党が注目を集めている。

彼らは「大衆から支持を集めるために特化した集団」と位置づけられ、反対に「チームみらい」は知的なメッセージを持つが大衆の共感を得られず苦戦している。

参政党には多くの批判もあるが、それが逆に支持者の感情を固めている可能性が高い。

汐留太郎氏は、参政党の成功の理由や、対照的なチームみらいとの違いを考察している。

（要約）

この議論では、チームみらいという新興政党が日本社会でどのように受け止められているか、特に「嫌われている」という指摘について様々な意見が交わされています。

主なポイントを以下にまとめます。

1. **嫌われていないという意見**: 多くのコメントが、チームみらいが「嫌われてはいない」と主張しています。

特に、「年齢層の接点がないために若者が支持しづらい」との見解や、党の姿勢が「対立を煽らない」というものであるため、他の党と比べて支持を得るのが難しいという指摘があります。

2. **エリート主義とその影響**:東大卒の候補者が多く、「エリート意識」があるとの批判が多く見られますが、同時に彼らの知的能力が政治に貢献できるのではないかとの期待もあります。

しかし、過去の政治家と同様のアプローチでは支持が得られない可能性があるという意見も存在します。

3. **日本のポピュリズムとチームみらいの違い**: チームみらいは、他の党がポピュリズム的な手法を用いて有権者の感情を煽る中、冷静な政策提案をしていると評価される一方で、それが熱狂的な支持を得にくい原因だとされます。

4. **若者層の支持**: チームみらいが主に若い世代、特に情報技術に精通した層に支持される可能性があるという意見もありますが、実際には知名度や接触が薄い部分の指摘もあり、選挙戦においてこれがハンデになっているという点が挙げられています。

5. **政治の根本的な問題**: 日本の政治における問題はテクノロジーだけでは解決できないとの見解もあり、具体的な政策を実行するにはより多くの現実的な視点が必要だとの声も上がっています。

（まとめ）チームみらいに関する意見は賛否が分かれますが、共通して「嫌われている」ことはないとする意見や、エリートの知性が政治に役立つか否か、またポピュリズム的手法との比較が重要な議論とされています。

特に、若い世代にとっての期待と現実の乖離、そしてテクノロジーを政治にどう落とし込むかが鍵となるでしょう。