日本ペンクラブが緊急声明　参院選の外国人差別・デマで民主主義後退

日本ペンクラブは、参院選における外国人差別やデマ拡散に対する緊急声明を発表しました。

中島京子常務理事は、デマが票に影響し政策に反映されることを懸念しました。

声明では、特定の政党による外国人排斥の競争が問題視されており、過去の虐殺事件から学ぶ必要性が強調されています。

桐野夏生会長は、SNS上の不適切な言葉遣いについて違和感を示し、責任ある言葉の使用を呼びかけました。

また、山田健太副会長は、SNSにおけるウソの情報が増えている現状を指摘し、それが社会に与える影響について考えるよう促しています。

声明は、選挙において有権者が自らの一票を大切にすることを願う内容となっています。

（要約）

この一連の意見は、日本における外国人問題とその報道に対する多様な見解を表しています。

以下にその主な傾向や論調をまとめます。

1. **デマと差別の意識**: 日本ペンクラブなどが表明する意見に対して、特に選挙中に外国人差別と結びつけることが、逆に偏向であるとの指摘が見られます。

意見の中には、現在の状況を過剰に反応し「デマ」とすることが問題であり、実際に外国人による問題が存在しているとの主張が強調されています。

2. **法律と社会の整合性**: 外国人による不法行為や法律を守らない行動が問題視されており、これに対して日本社会がどのように対処しているのか、またはしてこなかったのかについての不満が表明されています。

特に、地方行政や警察の手抜きが指摘され、不満の声が上がっています。

3. **メディアの報道姿勢**: オールドメディア（伝統的な新聞やテレビ）に対して、不十分な報道や偏見のある情報操作に批判が集まっています。

また、SNS上の情報が流布されることで、従来の報道とは異なる視点が促進されていることが強調されています。

4. **日本人と外国人の関係**: 「日本人ファースト」という主張に対して、これは排外的ではないという反論が存在します。

むしろ、法律を守る外国人と共生していくための適切な環境整備を求める意見も多く見られます。

5. **歴史的背景の視点**: 過去の事件（関東大震災など）と現在の外国人問題を関連付け、冷静な議論の重要性が訴えられています。

歴史から学ぶべきことと、現状を適切に理解することが求められています。

6. **社会の意識の変化**: 選挙を通じて、一般市民の意識が変わりつつあり、外国人問題についての見解が国民の間で拡がっているという認識が広がっています。

（まとめ）全体的に、外国人に対する懸念や批判が多く見られる一方で、それに対する反発や見解の相違も顕在化しています。

情報の偏りや報道姿勢についての不満が強調され、法律を守る外国人との共生、そして歴史的背景に基づく冷静な議論の重要性が語られています。

また、民主主義の原則や社会的公正が適切に保たれることが求められています。