「税率維持」「税率5％に減税」「食料品0％」「廃止」…参院選の争点「消費税」経済専門家3人の見解は【もっと投票の前に】

参議院選挙に向けて消費税に関する各政党の公約を分析。

自民党・公明党は消費税の維持を主張し、立憲民主党や維新の会は食料品の減税を時限的に行う方針。

国民民主党は5％への減税を提案し、社民党は食料品の恒久的0％を支持。

共産党は最初5％にし、将来的に廃止を目指す。

経済の専門家3人が各視点から見解を述べ、消費税維持や減税の影響を検討。

多様な意見が存在する中、選択肢を慎重に考える必要があると強調された。

（要約）

消費税に関する意見は多様で、さまざまな視点からの議論が展開されています。

一般的には、消費税の減税または廃止を支持する意見が多く、以下のようなポイントが挙げられています。

1. **経済活性化の期待**: 消費税の減税が消費を刺激し、経済成長につながると考える意見がある。

一方で、減税分が企業のコスト吸収に回る懸念も示されている。

2. **逆累進性の問題**: 消費税は低所得者にとって負担が大きい逆累進税制とされ、その見直しや廃止を求める声が多い。

特に生活必需品に対する税率の引き下げや非課税化を支持する意見が集中している。

3. **税収の透明性と使途の問題**: 消費税の使われ方、特に社会保障への充当が議論されており、透明性や公平性が求められています。

何に使われるかが重要視されており、税収の無駄遣いを見直すべきとの意見も。

4. **政治と経済の連携**: 経済政策には政治的な要素も多く、政策の透明性や無駄な支出の削減、あるいは議員数の削減が示唆されています。

減税だけではなく、資金の使い方を問う声が広がっている。

5. **他国の事例との比較**: 海外のように、消費税を持たずに経済回復に成功した国の例があげられ、消費税の廃止を実現する可能性を論じる意見も存在します。

6. **生活水準への影響**: 消費税が生活水準に与える影響に焦点を当て、「所得に応じた課税」や「企業への課税の見直し」といった提案がなされています。

全体として、消費税を巡る議論はその役割や税収の使われ方、逆累進性、政治的な視点、他国の政策との比較を含め、複雑で多層的な問題として扱われています。

多くの人が透明性と合理的な財政運営を求め、一貫して消費税の減税または見直しを提唱しています。

（まとめ）