記事（要約）
実業家のひろゆき氏は、立憲民主党の野田佳彦代表が「日本人ファースト」という主張について危機感を示したことに対し、フランスの事例を引き合いに出し反論しました。
ひろゆき氏は、日本人ファーストが海外からの観光客を減らすのは嘘であり、フランスでは80年以上「フランスファースト」を掲げても観光客を多く受け入れていると述べました。
また、外国人労働者が減れば日本人の仕事が見つかりやすくなるという持論も展開しました。
野田氏は「日本人ファースト」が外国人排斥や人種差別に繋がる可能性があるとして警戒感を示しています。
（要約）
コメント（まとめ）
「日本人ファースト」という言葉が議論を呼んでいます。
多くの意見が日本人の権利や生活を優先し、外国人への優遇措置に疑問を呈しています。
全体的には、現在の日本社会において日本人が経済的に困難な状況にあることを背景に、まず日本人の生活を守る必要があるという主張が強いです。
1. **日本人の優先**: 意見の中には、日本人を優先することで社会全体が豊かになるとの見解が多く見られます。
特に、外国人労働者への優遇措置が日本人労働者の賃金を抑制しているという意見が目立ちます。
2. **公平な待遇の要求**: 他方で、日本国内の資源や福祉が他国の人々に与えられる一方で、日本人が苦しんでいる状況を見過ごすべきではないとする声が圧倒的です。
この事例として、奨学金制度や生活補助などにおいて外国人が優遇されているという感覚が挙げられています。
3. **多文化共生への懸念**: 「多文化共生」を唱えることに対しては、自国民を一番に考えるべきだという反発も強く、外国人に優遇されるような政策は日本人にとって不利だという意見が多いです。
4. **経済的観点**: 経済面での議論も多く、特に企業が安い外国人労働者を活用していることで、日本人労働者の賃金が上がらないという指摘があり、これが日本経済全体の停滞を招いているとの意見があります。
5. **感情の高まり**: 「日本人ファースト」が支持を集める背景には、長年の経済的困窮と不安感が影響しているとの分析もあり、各党がこの民意に対してどう応えるかが問われています。
これらの意見から考えると、「日本人ファースト」という概念は単に排外的な意図を持つものではなく、日本の社会の現実的な問題に直面する中で、国民、特に日本人の生活と権利を最優先として保障することが急務であると多くの人々が感じているようです。
（まとめ）