日本生命社員、出向先の銀行情報を不正持ち出し　「逆流厳禁」で共有

日本生命保険の社員が三菱UFJ銀行の内部情報を無断で持ち出し、営業に利用していたことが発覚した。

この資料には保険商品の販売戦略が含まれており、「逆流厳禁」という注意書きが付されていた。

これは不正競争防止法に抵触する可能性があり、生保業界でのこうした不正が確認されたのは初めてのこと。

日本生命はこの件について調査を進めており、他の生保業界にも波及する恐れがある。

社外秘の情報を持ち出した理由として、社内での販売促進が挙げられている。

三菱UFJ銀行は多くの生保商品の代理店でもあり、その情報は重要な販売ルートとなっている。

持ち出された情報には保険商品に関する業績評価や改定情報が含まれていた。

（要約）

この一連の議論は、日本生命の社員による三菱UFJ銀行の営業秘密の侵害に関する問題に焦点を当てています。

多くのコメントが、企業や出向制度に対する厳しい批判や、コンプライアンスの欠如、さらには個人情報保護の甘さに関する懸念を述べています。

以下にその主な傾向と論調をまとめます。

1. **営業秘密の侵害と提訴の必要性**: コメントの多くは三菱UFJ銀行由来の営業情報の盗用を厳しく非難し、三菱UFJ銀行が日本生命に対して提訴すべきという意見が強い。

これは不正競争防止法に違反する行為とされている。

2. **企業文化と倫理観の欠如**: 日本生命の行動は組織ぐるみのものであるという意見が多く、倫理観やコンプライアンス意識の欠如が問題視されている。

このような行為が許される企業文化が根付いていることは深刻な問題として指摘されている。

3. **情報管理の甘さ**: 銀行と保険会社の情報管理体制が不十分であり、個人情報が容易に流出する危険性が高いことが指摘されている。

この点に関しては、個人の秘守義務についての教育が必要という意見もある。

4. **出向制度への疑問**: 銀行と保険会社の出向が営業活動にどう影響するかについて、出向社員の行動が競業に繋がるリスクを孕んでいるとして、出向制度そのものへの疑問が呈されている。

5. **法的措置の必要性**: コメントは、違反の罰則が厳しく適用されるべきであり、企業への重い罰や、個人への刑事罰も求める声が強い。

6. **全体的な業界の悪循環**: 生命保険業界全体がグレーな営業手法を行っているとの意見も見受けられ、全体として不正が常態化している状況が示唆されている。

これらの意見は、業界の透明性の欠如やコンプライアンス意識の低さがもたらす結果として、今後どのように改善されるべきかを問い直す重要な材料となっています。

（まとめ）