堀江貴文氏、東洋大卒業生から「うちはＦランではない」クレームメール続々と「どーでもええわ」

堀江貴文氏が16日に更新したXで、東洋大学の卒業生から「うちはFランではない」というクレームメールが続々と届いていると述べました。

彼は、伊東市の市長が東洋大学を除籍されていたことに言及しながら、「Fラン私大の学歴詐称なんてどうでもいい」とも発言。

一部からの反発があったことを明らかにしました。

（要約）

この一連のコメントは、ホリエモン（堀江貴文氏）の発言やそれに対する反応を巡る議論を中心に展開されています。

特に、「Fラン」という言葉の使い方に対する賛否や、学歴に対する価値観が多角的に取り上げられています。

1. **学歴への批判と価値観**: 一部のコメントでは、ホリエモンが「Fラン」と称した東洋大学への批判があり、大学の存在意義や卒業生の努力を無視するような発言を批判しています。

学歴を重視する社会の風潮に対して、もっと人間性や実績が評価されるべきだという意見が浮かび上がってきます。

2. **多様な見方**: 参加者は、学問や教育の価値を単純に偏差値や大学名で判断するのではなく、それぞれの個人のキャリアや人生の選択の重要性を強調しています。

大学名に依存せず、できるだけ多様な背景を肯定する声が見受けられます。

3. **感情的な反応**: 東洋大学の卒業生たちが、ホリエモンの発言に対して強い感情を持っていることがわかります。

「品性は金で買えない」という意見が現れる一方で、世間の期待やレッテルに対する反発も見て取れます。

4. **知識と経験の重要性**: 学歴以上にその後の人生で何を成し遂げたかが重要だという意見が多数存在し、特に職場での実績が評価される現代社会において、学歴の意義が薄れているという見解も多く共有されています。

5. **メディアの影響**: コメントの中には、堀江氏の発言がメディアに取り上げられること自体が、社会的な混乱を生む要因になっているのではないかという指摘もあり、賛否が存在することを反映しています。

（まとめ）全体として、ホリエモンの発言に対する卒業生や一般の無学歴者の反応には、自身の出身校や学歴を defend する意図が強く、学歴社会への批判が色濃く見られます。

また、学歴が持つ意味やその評価の基準について多様な意見が交わされ、最終的には個人の価値や成績を重視する考えが広まっています。

社会で求められるのは単なる学歴ではなく、実際にどれだけの経験や能力を持っているかだという認識が強まっているようです。