参政党候補者を刑事告訴　報道に苦言の神谷宗幣代表を米山隆一氏が批判「報道するのは当り前」

参政党の神谷宗幣代表は、2025年の参議院議員選挙に立候補している初鹿野裕樹氏が刑事告訴された件について、日本のメディアに対して苦言を呈した。

初鹿野氏は、日本共産党に関して不適切なコメントをXで投稿し、神奈川県警に告訴された。

この件に対し神谷氏は「告訴だけで記事にするのか」と疑問を投げかけたが、立憲民主党の米山隆一氏は、初鹿野氏の発言が虚偽であるとし、それを報道することは当然だと反論した。

（要約）

このスレッドは、選挙期間中の報道や候補者に対する刑事告訴に関する意見のやり取りを示しています。

特に、候補者が刑事告訴された事実を報じることの重要性や、その影響についての見解が議論されています。

以下に各ポイントをまとめます。

1. **報道の正当性**: 候補者が刑事告訴された場合、それを報道するのは重要であり当然のこととする意見が多い。

特に、選挙期間中における投票判断の材料として、正確な情報の開示が求められる。

2. **有権者の権利**: 有権者は候補者の過去や背景を知る権利があり、これに基づいて投票することが民主主義の根本的な要素であるという意見が強調されています。

3. **報道の公正性**: 告訴の報道は公正であるべきで、報道の表現や取り上げ方に対する慎重さが必要との意見もあります。

特に、選挙中の影響を考えると、報道のトーンに注意が必要であり、一方的な印象を与えないようにするべきとの指摘があります。

4. **過去の事件の取り上げ方**: 過去の事件や発言を持ち出して批判することに対する懸念もあり、候補者が他党を攻撃する際の材料として適切かどうかの議論がされています。

5. **新興政党への警戒感**: 新興政党や候補者の質に対する不安や疑問が強調されており、急速に拡大する政党の中には慎重に評価されるべき人物もいるといった意見があります。

6. **メディアの圧力**: 政党からメディアへの圧力や、報道の自由についても言及されており、権力を持つ者による情報操作の可能性を危惧する声があります。

7. **公正な選挙の重要性**: 選挙の公正さを保つためには、候補者の資質を冷静に判断し、正しい情報に基づいて投票することが重要だとする意見が多いです。

（まとめ）選挙期間中の報道においては、候補者の刑事告訴があった場合、それを報じることの正当性が強調されている。

一方で、その報道がいかに行われるか（公正であるべきか）や、過去の事件の取り上げ方については慎重さが求められる。

また、新興政党への警戒感やメディアの圧力に対する懸念も表明されており、有権者が正しい情報に基づいて判断できる環境が重要視されています。