記事（要約）
メディアアーティストの落合陽一氏は、党首討論が日本維新の会の吉村洋文代表のみの参加で開催されたことを報告。
主要な政党からは欠席の理由が多く寄せられ、特に自民党や野党が出席を拒否したため、吉村代表の意見を聞く貴重な機会となった。
吉村氏は、討論が有権者のために行われるべきとの見解を示した。
落合氏は、与党のメディア戦略の問題に言及し、選挙における党の本音を打ち出す重要性を強調した。
（要約）
コメント（まとめ）
このスレッドでは、落合陽一氏が主催するネット番組での党首討論に出席しなかった政党について、多くのユーザーが様々な意見を述べています。
1. **参加の意思とその理由**: 多くの意見が、選挙戦が終盤に差し掛かっており、各党の党首が多忙であるために出席できなかったと述べています。
特に、党首討論に出ることで選挙活動に支障を来す可能性が高いため、出席しない判断がなされたと考えられています。
2. **メディア選びの重要性**: 出席しなかった政党側の理由の一つとして、ネット番組であるNewsPicksの影響力や知名度、そして参加することのメリットが低いと考えられたことが挙げられており、番組自体の魅力に対する疑問の声も存在しています。
3. **ネット媒体への偏見**: 一部のユーザーは、政党がネット媒体を軽視している傾向を指摘し、これが出席しない理由に繋がっていると主張しています。
また、落合氏のスタイルや進行に対しても懸念が示され、討論の場が適切でないとの意見も見受けられます。
4. **各党の戦略**: 選挙戦略として、党首が出ぶつかる可能性のある討論には価値がないと判断され、重要な支持層に向けた演説活動を優先する姿勢が示されています。
吉村氏が参加した理由についても彼の政治的背景が影響しているとの分析もありました。
5. **落合氏および主催者への批評**: 落合氏に対して、スケジュール調整のミスや準備不足を指摘する声や、ビジネスやIT関連の知識はあっても政治の話には適していないとの意見が散見されます。
全般的に、党首討論に参加しなかったことについては、状況判断や戦略的な選択が大きく影響していること、そして各政党が抱える課題や選挙活動の優先順位が強調されています。
批判的な声もある一方で、出席することで得られるメリットがないと考えた結果、選択的に出席しない判断がなされたという理解も広がっています。
（まとめ）