東大中退・堀江貴文氏「Fラン私大の学歴詐称なんかどーでもいい」…東洋大は本当にFランなのか、有権者はなぜ学歴にこだわるのか

静岡県伊東市の田久保真紀市長が学歴を詐称し、除籍されていた事実を認めて辞職を表明しました。

市長の経歴には「東洋大学法学部卒業」と記載され、議会での追及に対して告発者を「怪文書」としつつ、後に実際に除籍であったことを認めました。

学歴は有権者が候補者の能力を判断する重要な要素であり、田久保市長の詐称は民主主義の根幹を揺るがす行為です。

市長の欺瞞的行動を通じて、信頼を裏切られた有権者の評価や投票行動が大きく損なわれました。

彼の辞職は当然の結果であり、伊東市民はその判断を問われています。

（要約）

この議論は、特に日本における学歴とそれに伴う信頼性、候補者の資質に関する多様な意見を反映しています。

以下に主な論点をまとめます。

1. **学歴の信頼性と政治家の資質**: 多くのコメント者は、学歴は候補者の信頼性の一部であり、特に市長などの公職においては、正確な学歴情報が必要だと主張しています。

大学のランクが必ずしも重要ではなく、受験の公平性や経歴の真実性が重視されています。

2. **学歴詐称の問題**: 学歴を詐称すること自体が問題視されており、その背後にある「嘘をつく」姿勢が政治家として信頼されない根源であると強調されています。

有権者が学歴に気を使うのではなく、嘘をつくこと自体が問題であるという見解が多いです。

3. **社会的人間力との比較**: 一部の意見では、学歴よりも実際の経験や能力、社会への貢献が重要であるとの主張があります。

学歴が単に過去の入試の成功を表す証明に過ぎないとし、人物評価には多様な観点が必要であるとされています。

4. **学歴の社会的認識**: 学歴の価値は経済状況や社会の変化により影響を受けることが指摘されています。

現在では誰もが大学に行ける時代において、もはや学歴は一概にその人の能力を示すものではないとの見解が多く、代わりに人間性や実績に焦点が当てられるべきとされています。

5. **有権者の判断基準**: 有権者が候補者を選ぶ際、学歴だけでなく、主張や実績も重要な判断材料であるとされ、学歴は単なる付随的な要素として認識されつつあります。

（まとめ）全体を通じて、「学歴は重要ではあるが、最も重要なのは実績や誠実さ」という意見が多くの支持を得ています。

また、学歴詐称が持つ重要性が強調されており、公職における信頼性確保の必要性が論じられています。