石破総裁「ガソリン暫定税率廃止」に否定的？「地方の財源が吹っ飛ぶ」とも!? 参院選直前に四国で演説！ 結局“ガソリン減税”はどうなるのか

石破茂自民党総裁は、参院選が迫る中で四国中央市で行った街頭演説で、「ガソリン暫定税率廃止」と野党の主張に厳しい意見を述べました。

この税率は、1974年から続くもので地方の道路整備資金に使用されており、廃止すれば愛媛県の57億円の収入が失われ、インフラの整備に影響が出ると警告しました。

同時に、政策に対する批判も集まり、石破総裁の発言と自民党内の決定が矛盾しているとの指摘もありました。

今後、ガソリン減税の議論は12月の税制改正に向けて進む見込みです。

（要約）

この投稿では、日本のガソリン暫定税率や自動車関連の税制に関する意見が多様に展開されています。

主な論調としては、以下のようなポイントが挙げられます。

1. **税制の見直し要求**: 多くの発言者が、自動車関連の税制を見直す必要性を強調しています。

特に、暫定税率はその名の通り、一時的な措置であり続けるべきではないという意見が見られます。

2. **地方財源の懸念**: 石破氏の発言を受けて、暫定税率廃止が地方財源に悪影響を及ぼすのではないかという懸念が表明されていますが、その根拠について疑問視する声も多いです。

3. **税金の使途不明**: 多くのコメントが、既存の税金が適切に使われていないことに批判的であり、その透明性の欠如を指摘しています。

また、道路整備のための財源が本当に不足しているのか疑問を呈する意見もあります。

4. **選挙と政治家への不信感**: 現政権や政治家に対する不信感が強く、選挙での選択を変える必要性や、候補者の信頼性について疑問を投げかける声が目立ちます。

5. **財源の再配分**: 具体的な財源確保策や、歳出の見直しを提案する意見がいくつかあり、無駄遣いや国会議員の報酬問題などが挙げられています。

このように、ガソリン暫定税率を巡る議論は多面的であり、税制の透明性や効率性、政治家への信頼といった根本的な問題にまで及んでいます。

また、国民の意見が選挙にどのように反映されるべきかも重要なテーマとなっています。

（まとめ）