「核武装が最も安上がり」参政党・さや候補の発言が波紋…広島被団協も「広島がどんな目にあったか」と憤り

さや氏は東京選挙区から参院選に出馬しており、情勢調査では優勢とされているが、核保有に関する発言が物議を醸している。

7月3日に行われたYouTube番組で、「核武装が最も安上がりで安全を強化する策」と語り、米国の防衛依存に疑問を呈した。

また、彼女は「核の議論を封じてはならない」としながらも自らの見解と参政党全体の見解を区別した。

一方、広島県の原爆被害者団体理事長佐久間氏は、核武装の安全性に疑問を持ち、話し合いの重要性を強調した。

核保有による脅威への安全策としての見解に対し、被爆国の立場から平和を訴える声が上がっている。

（要約）

この議論には、多くの参加者が日本の核武装の必要性を主張し、その理由として周辺国の核保有や国際的な安全保障環境の変化を挙げています。

特に、ウクライナの例を引き合いに出し、核を持たないことが侵略のリスクを高める可能性があるとの意見が多いです。

また、感情論的な反核の立場に対して、現実的な防衛手段としての核武装の重要性を訴える声が目立っています。

一方で、広島・長崎の被爆の経験や核兵器の恐怖から反対の意見もあり、理想的には核武装は避けたいという考え方が示されています。

しかし、戦争のリスクを軽減するためには核武装の議論は必要とする意見が優勢であり、特に「抑止力」としての核兵器の価値が強調されています。

また、核戦争がもたらす悲劇を避けるためには、慎重な議論が必要との声もあり、単なる感情論でなく、客観的かつ現実的な視点での議論を求める意見が多く見受けられます。

（まとめ）最近の日本における核武装の議論は、周辺国の脅威や国際情勢の不安定さを背景に、核抑止力の必要性を強調する意見が多い一方で、広島・長崎の歴史的な文脈から核事象についての慎重な視点も存在する。

これにより、核武装の是非に関する複層的な議論が進行中である。