「本物だと思っている」と豪語した卒業証書を提出拒否！　学歴詐称疑惑の伊東市長が語っていた“強気の主張”　「利権集団に刺された、とする見方も」

静岡県伊東市の田久保眞紀市長は、東洋大学から除籍であるにもかかわらず「卒業」と主張した学歴詐称問題で大炎上している。

市長は、30年前の記憶に基づき、提示した卒業証書が本物だと思っていると語るが、百条委員会から卒業証書の提出を求められている。

彼女自身はこの件について不満を抱きつつも、出馬の意向を示しており、支援者には彼女の活動や当選理由に関する複雑な思いが存在する。

また、学歴問題の発端は市議に送付された告発文に起因し、不透明感が増している。

田久保市長は、今後の選挙に向けても強気の姿勢を崩していないが、支持者には離反の動きも見られている。

（要約）

田久保市長の卒業証書および学歴詐称疑惑に関する議論は極めて感情的かつ対立的で、様々な意見が飛び交っています。

主なポイントとしては、以下のような傾向が見受けられます。

1. **説明責任の欠如**: 多くの意見が、市長が卒業証書を提示しないことで説明責任を果たしていないと批判しています。

市長は公職にある以上、事実を公開する義務があるとの声が強いです。

2. **信頼の損失**: 市長の対応が不誠実であるとする批判が多数あり、特に「黙秘権」を行使していることが信頼を損なう要因であるとされ、その結果、市民や議会との関係が悪化しています。

3. **詐称疑惑の真相**: 市長が卒業証書を持っているとしても、それが真実でないことが疑われており、逆に「卒業証書が偽造である」との見方が多く、疑惑に対する具体的な答弁が求められています。

4. **市政への影響**: 市長の行動が市政に悪影響を及ぼす危険があるという意見が多く、現状のままでは市民に不利益をもたらす可能性があるとされています。

5. **市長の人間性に対する疑問**: 市長が過去の出来事やその記憶が曖昧であることを理由にしようとする姿勢に対して、他者はそれを理由にすることは許されないとする意見が多く見受けられます。

全体として、田久保市長に対する批判は、彼女の信頼性や公職としての資質に対する根深い不満によって形成されており、事態の解決を求める声が強まっています。

（まとめ）