TBSのように「参政党」の主張を真っ向から批判することが“逆効果”な理由　「政治家より党員の発言力のほうが強い」という組織の実態とは

参政党の神谷代表を中心とした新しい政治勢力は、参院選で注目を集め、多くの有権者から支持を受けています。

しかし、彼らの「日本人ファースト」という主張は、在日外国人の排斥やヘイトスピーチにつながる懸念から批判されています。

立憲民主党の野田代表がこの主張を危険な論調と指摘し、メディアも参政党の発言に対する批判を強めています。

ネット上では賛否両論が交錯し、参政党が撒く差別の可能性を指摘する一方で、攻撃的な批判への反発も見られます。

また、神谷代表は過去に陰謀論や不適切な発言を行っており、専門家からは彼らの主張が国民主権を否定する可能性があるとの懸念があります。

参政党は効果的に支持を集めているものの、今後限界が訪れる可能性があり、批判の方法も議論されています。

（要約）

この一連のコメントや議論の中で見られる主な傾向は、以下のようなものです。

1. **多文化共生に対する懸念**： コメントを通じて、多文化共生が掲げられる一方で、外国からの移住者とその家族が直面する言葉や文化の壁、教育の問題が指摘されています。

特に、言語学習が進まないまま家族が増えることで、自治体や社会に対する負担が増えることへの懸念が強調されています。

2. **報道の偏向とマスメディアへの不信**： TBSなどの特定のメディアに対し、偏向報道や一般的な信頼性の欠如が批判されています。

この報道のあり方が、選挙活動や政治的変化に影響を与えているという見解が示されています。

また、批判の中には、メディアの報道が逆に支持を増幅させる要因となっているという意見もあります。

3. **「日本人ファースト」政策への賛否**： 「日本人ファースト」というフレーズが多くの人々に支持されている一方で、その背景にある排外主義や差別感情への警戒も見受けられます。

このフレーズが、国民の不安や問題の矮小化を助長しているとの指摘もあります。

4. **政治的極端化の危険性**： 現在の政治状況や移民政策に対する反応として、右派政党や極端な意見が台頭していることが言及され、これがかえって国民の心理や社会の安定に悪影響を及ぼす懸念が表明されています。

特に、国づくりや移民問題をテーマにした議論が多くなっていることが意識されています。

5. **正義と公平性への要求**： 各力や支持者が「公平性」を叫ぶ一方で、実際には様々な見解や意見が存在し、偏った報道や発言に対する批判が続いています。

政治とメディアに透明性と説明責任が求められていることが大いに示唆されています。

（まとめ）これらの議論から見えてくるのは、移民受け入れや多文化共生に対する不安、メディアに寄せられる不信、そして新たな政治潮流としての「日本人ファースト」の台頭に関する複雑な感情です。

これらは相互に影響し合い、今後の政治的議論や社会的動向に大きな影響を与えることが予想されます。