自民大敗、参政党大躍進で日本どうなる！設立メンバーが暴露、神谷氏"本当の姿"「部下や仲間の意見を基本聞かない」 …「支持者に高学歴者いない」失礼な意見も　経済政策は？

7月20日の参議院選挙で自民党は大敗し、注目を集めたのが急成長を遂げた参政党である。

彼らは消費税の段階的廃止や社会保険料の見直しを掲げ、多くの国民の支持を集めた。

国民民主党の支持率が下降する中、参政党は支持を拡大。

神谷宗幣代表は独自の憲法観と「日本人ファースト」を掲げ、批判も浴びながら支持を受けている。

政策は党員の意向を反映したものとされ、組織の運営や資金集めの成功と対照的に政策面では疑問が持たれる。

党員はネットを通じて集まり、神谷氏は「ガラス張りの運営」を強調しているが、批判も避けられない状況である。

結党当初からの支持者や政策に対する評判が今後の進展に影響を与えるだろう。

（要約）

このスレッドでは、神谷氏とその所属する参政党に対する様々な意見が交わされています。

以下の傾向が見受けられます。

1. **参政党の評価**: 参政党の躍進は自民党の失策によるものとする意見が多いです。

自民党が高齢者の支持に偏っており、若年層からの支持を失っているとの認識が共有されています。

一方で、参政党に対する期待と懸念が入り混じっており、特にその今後の行動が注視されています。

2. **議員の行動と評価**: 神谷氏に対する個人の評価は分かれており、その強引さや仲間の意見を無視するスタンスが問題視されていますが、政治家に必要な特性であるとも見なされています。

3. **未来の不透明さ**: 参政党の票が今後どう評価され、政権にどのような影響を与えるかと言う点については不安と期待が同時に表れています。

支持者の質や党の方針、他党との関係が今後の政治に大きく影響を及ぼすという見解が多いです。

4. **民主主義への疑問**: 有権者の質や知識不足に関する懸念も表明されており、いかにして正しい選択を促すか、またそのために政治家がどれだけ努力するかが問われています。

5. **過去と未来の関係**: 過去の人々が影響を与えているとする意見と、それに対する反発の声が併存しており、参政党が本当に国民の声を反映しているのかを見極める必要があるという共通の意識が見られます。

全体として、神谷氏と参政党への支持と懸念が入り混じっており、今後の行動が注目される中で、政治に対する国民の期待と責任意識が高まっていることが強調されています。

（まとめ）