屈強な男が拉致同然で“50代ひきこもり息子”を連れ去り…「こうするしかなかった」断腸の思いの年金22万円・80代父が400万円払った〈更生施設〉の真実。生還した息子が明かす、地獄の全貌【弁護士が解説】

「8050問題」は、高齢の親が中年の子どもを支える状況を指し、悪質な業者がその親の不安を利用して高額なサービスを提供する問題が顕在化しています。

友蔵さん（仮名）は、ひきこもりの息子ヒロシさん（仮名）の将来を心配し、高額な「自立支援」を謳う業者に依頼しましたが、実際にはひきこもりを強いる非人道的な生活を送らせられました。

法律的手段としては、不実告知や詐欺に基づいて契約の取消しや返金を求めることが可能です。

高齢者が悪質業者に騙されないためには、行政への相談や外部のサポートを求めることが重要です。

（要約）

この議論では、引きこもりや不登校の問題に関する多様な見解が示されています。

最も注目されるのは、今の社会において「学校に行かなくても良い」という風潮が、将来的に社会不適合者を生む懸念があるという点です。

また、引きこもりの背景には、精神的な疾患や社会的なスティグマが絡んでいることも強調されています。

多くの意見が、引きこもりや不登校は単に怠慢や甘えから生じるのではなく、複雑な心理的要因や社会環境によって引き起こされることを認識しています。

親としては、子供の自立を支援するために早い段階から行動を起こし、外との接点を持たせることが重要だとされています。

その一方で、本人の心理的な支援や、根本的な問題に向き合う必要性も議論されています。

また、制度や社会の支援体制を求める声もありますが、結局は本人の行動次第との意見も多く、支援を行う側の教育や情報提供が求められています。

彼らの自立に向けたプログラムや支援が必要であり、家族が見捨てることが最善であるとする意見もあり、相反する意見が複数存在します。

全体として、引きこもりの問題に対する様々な意見が存在するが、根本的な理解と支援が必要であるというメッセージが浮き彫りになっています。

親や社会がどのようにアプローチし、支援していくべきなのかが今後の課題と言えるでしょう。

（まとめ）