記事(要約)
伊藤園は、大谷翔平選手とのグローバルアンバサダー契約の効果が国内外で広がりを見せていると発表した。
特にアメリカの西海岸では「お~いお茶」の売上が伸びており、大谷選手のデザインラベルを使用したティーバッグの人気も向上している。
国内においても、限定発売した「お~いお茶 大谷翔平ボトル」の販売が好調で、マインドシェアも増加。
さらに2025年夏版のボトルも数量限定で発売され、大谷選手のプレースタイルに基づいたデザインが施されている。
(要約)
コメント(まとめ)
このスレッドでは、伊藤園の「お〜いお茶」に対する意見が多様に交わされています。
特に、大谷翔平選手の広告起用についての賛否が分かれています。
以下が主なポイントです。
1. **大谷翔平選手起用の賛否**:
- 大谷選手の静かなイメージと日本文化との結びつきが支持され、高評価である一方、「実際のグローバルな知名度は限られている」との意見もあります。
- 海外では大谷選手が知名度の低い選手として認識されているという意見もあり、大谷起用が本当に効果的か疑問視されています。
2. **商品の品質とマーケティング**:
- お茶の味に関して賛否があり、広告を重視する姿勢や、イメージキャラクターの選定が顧客にどう影響するかが論点に。
- 値段や原材料に関する懸念も存在し、独自の高品質を維持する必要性を訴える声があります。
3. **企業の成果と株価の影響**:
- 大谷選手の起用が利益に直結していないとの意見や、広告費が企業の収益に与える負担が指摘されています。
- 株主目線での批評が多く、期待される収益に対する広告投資の効果が不透明であることも懸念されています。
4. **日本文化とお茶**:
- お茶が日本の健康文化として再評価されているところや、大谷選手の起用を通じて外国人の間で緑茶が人気を集めるかもしれないとの楽観的な見方も見られます。
5. **消費者の反応**:
- 大谷選手の人気の影響を受けて飲み始めたという意見や、その一方で「大谷ハラスメント」といった言葉が使われるなど、広告の氾濫に対するうんざり感も表明されています。
(まとめ)全体として、伊藤園「お〜いお茶」と大谷翔平選手の組み合わせは、日本文化のアピールを試みる一方で、広告がもたらすコストと実際の売上向上の効果に対する懸念が多く寄せられています。
消費者の間では、商品そのものの味や品質を重視する意見が主流であり、マーケティング戦略の成功には多くの議論がなされています。