年金暮らしの親が「生活保護」を検討しているそうです。「申請したら家を手放さなきゃいけない」と言っているのですが、本当でしょうか？

年金暮らしの親が「生活保護」を考えているが、申請すると家を手放さなければならないか心配しているということです。

生活保護は、病気や高齢などで生活が困難な世帯を支援する制度で、受給には条件があります。

具体的には、資産（家や車など）を持っていないことが求められ、持ち家がある場合は通常、売却が基本とされています。

しかし、状況によっては保有が認められることもあるため、一概には家を手放す必要があるとは言えません。

また、生活保護の受給額は最低生活費から収入を引いた額で支給されます。

詳しい状況は自治体に相談することをお勧めします。

（要約）

このコメント欄では、生活保護制度やその適用条件についての多くの意見が交わされています。

参加者は持ち家の扱いや、それが生活保護の受給にどのように影響するのかを中心に議論しています。

特に目を引くのは以下の点です： 1. **持ち家の価値と生活保護の受給**：持ち家があると受給できないのではないかという疑念が多く見られます。

特に価値の低い持ち家については、生活保護を受けられることがあるという意見もあり、条件の厳しさや不透明さに対する不満が表明されています。

2. **不正受給の懸念**：多くのコメントが不正受給とその防止について触れています。

特に、持ち家や高級車を持っている人が生活保護を申請することに対する批判が強く、資産を手放すべきだという意見もあります。

3. **扶養の義務**：生活保護を受ける前に子どもや親族が支援するべきだという声も大きく、家族間の扶養についての期待が示されています。

この考え方に対して賛否が分かれており、個々の責任と社会的支援のバランスに関する議論がなされています。

4. **制度の改善必要性**：生活保護制度そのものが時代に合っていない、あるいは見直すべきだという意見が見られ、具体的には外国人への支給条件や医療費の取り扱いについても議論されています。

5. **自助努力の強調**：生活保護を申し込む前に自己資産を活用するべきだという見解や、働いて自立することを求める意見が多数存在します。

全体として、生活保護を受ける条件の厳しさや不正受給の可能性、家族の扶養義務といったテーマが中心に議論されており、制度に対する不満や改善の必要性が繰り返し表現されています。

生活保護に関しては、その受給の条件や国民の理解が十分でないため、より透明で公平な制度が求められていると見ることができます。

（まとめ）