記事（要約）
参議院選挙後、NNNと読売新聞が行った世論調査で、政権交代を希望する場合の中心政党について質問したところ、国民民主党と立憲民主党が23％で最も多く、次いで参政党が11％、日本維新の会が9％となった。
その他の政党の支持率は、れいわ新選組4％、日本保守党2％、チームみらい2％、社民党1％、共産党0％である。
調査は全国の有権者を対象に電話で行われ、1043人が回答した。
（要約）
コメント（まとめ）
この議論は、日本の政治シーンにおける野党の現状と、特に立憲民主党と国民民主党の役割についての様々な意見を反映しています。
1. **増税と減税の対立**: 多くのコメントが、立憲民主党が増税路線を取り、国民民主党が減税を主張しているということを強調しています。
一部では、立憲が中心だと政策が変わり、その結果国民が不満を持つ可能性が懸念されています。
2. **野党連携の困難**: 野党間の連携の難しさが指摘されており、特に政策の違いから国民民主党と立憲民主党の連立は難しいという意見が多く見受けられます。
選挙での票の食い合いを防ぎ、各党の特色を生かす方法が模索されています。
3. **信頼性と資質の問題**: 多くのコメントで、立憲民主党やそのリーダー、特に野田氏に対する信頼性や過去の失敗が指摘されています。
一方、国民民主党については有望視されつつも、まだ経験不足であり即座に政権を担うのは難しいとの意見が散見されます。
4. **新興勢力の可能性**: 国民民主党や参政党のような新興勢力への期待が高まっていますが、依然として経験や議席数が不足しているため、即座に政権を担うには不安が残ります。
5. **自民党の優位性**: 自民党が現状では政権担当能力が高いとの認識が強く、野党の意見が社会に反映されにくい状況が懸念されています。
自民党には過去の経験と実績があるため、簡単には政権交代が行われないとの見解が共有されています。
（まとめ）現在の日本の政治状況において、立憲民主党と国民民主党の間に存在する政策の対立や信頼性の問題が際立っており、野党の連携が難しいことが特に指摘されています。
また、政権交代に向けた明確なビジョンや有力な候補が不足している中で、自民党の影響力が依然として強いという現実も浮き彫りになっています。