参院選「1票の格差」で一斉提訴　3.13倍に拡大、無効求め

「1票の格差」を是正しないまま実施された参院選に対して、弁護士グループが選挙無効を求めて全国14の高裁に訴訟を提起しました。

今回の参院選では最大で3.13倍の格差があり、前回からやや拡大しています。

最高裁は以前の判決で格差是正を「喫緊の課題」と指摘しており、今回の訴訟により司法判断が注目されています。

これらの弁護士グループは、憲法に反し著しい不平等が生じているとして選挙のやり直しを求めています。

（要約）

一票の格差問題に関する意見は多様であり、都市部と地方の格差、人口集中による影響、選挙制度の見直しに関する議論が繰り広げられています。

以下に主な意見の傾向をまとめます。

1. **都市部と地方の不均衡**: 多くの意見で、都市部の一票の価値が地方よりも相対的に軽いことが問題視されています。

特に、投票の結果が都市部に偏りがちで、地方の声が無視されることを懸念する意見が多い。

2. **選挙制度改革の提案**: 一票の格差を是正する方法として、小選挙区制から中選挙区制に戻す、あるいは比例代表を拡充することが提案されています。

また、過疎地の議席を確保するための新たな制度設計も必要とされています。

3. **人口動態の影響**: 人口の集中が一票の格差を生む根本原因という意見があり、人口減少が進む地方に行政の手が届きにくくなる現状を指摘する声が多いです。

4. **選挙の重要性と投票率の課題**: 一方で、投票率を上げる必要性が強調されており、政治参加を促進するための制度（例：投票を促すインセンティブ）を導入すべきとの意見もあります。

5. **法律/制度の見直しの必要性**: 裁判所の違憲判決があったり、選挙制度の見直しが求められているものの、実際にどのように進めていくべきか明確な道筋が見えていないという声もあります。

（まとめ）各意見は、都市と地方の対立、選挙制度の改革提案、投票参加の促進、人口動態の影響を中心に展開されています。

一票の格差問題は、解決が難しいだけでなく、根本的な制度見直しが求められる複雑なテーマであることが浮き彫りになっています。