売り上げ世界一も“一人負け”状態　なぜ「クール」だったナイキは失墜してしまったのか

ナイキは現在、アディダスやアシックス、ミズノといった競合他社が好調な中で業績が低迷しています。

特に、売上高が9.8％減、営業利益が42％減少するなど、全体的なパフォーマンスが悪化しています。

ナイキはこれまでファッションやライフスタイルブランドとしての地位を強調してきましたが、それがアスリート向けブランドとしての本来の強みを薄れさせていると指摘されています。

特に直営店舗での販売方法が影響し、「ナイキ商品は簡単に買えない」という印象が広がったことが販売力を弱めています。

また、メンズストリートファッションやジョーダンブランドの人気も低迷中です。

一方で、アディダス、アシックス、ミズノは長年の「アスリートのためのブランド」という戦略を貫き、高付加価値商品の開発などで成長を続けています。

ナイキは今、競合の戦略を参考にしつつ、アスリートを中心に据えたブランド価値に立ち返る必要があります。

（要約）

ナイキに関する議論が多々あり、主にデザイン・フィット感・価格・購入のしやすさといった視点から意見が交わされています。

以下にその傾向をまとめます。

1. **デザインとブランドイメージ**: ナイキのデザインは魅力的であるとの意見がある一方で、過去の魅力が薄れたとの声もあります。

また、デザイン性が強く出る一方で、利用者からは「ファッションに偏りすぎている」という批判も見受けられました。

2. **フィット感と機能性**: 足に合わないという意見が多くあります。

特に足幅が広いユーザーには合わない、または痛みが生じやすいとの意見が見られ、アシックスやニューバランスに切り替えるユーザーが増加しています。

3. **価格の高騰**: 性能に見合った価格になるべきとの声が多く、毎年の値上がりに対する不満が広がっています。

特に日本国内での価格高騰が懸念されています。

4. **購入の敷居**: 限定商品や抽選販売のシステムにより、一般の消費者が欲しい商品を手に入れるのが難しいという厳しさが感じられ、「買えないからもういいや」といった諦めの姿勢が見られます。

5. **競合の台頭**: アディダスやアシックスなど他ブランドの品質向上や価格競争も影響し、ユーザーが他ブランドに流れる現象が起きているという意見が強調されました。

（まとめ） 総じてナイキに対する評価は、ファッション性の高さとともにフィット感・価格帯に対して厳しい意見が多く、特に日本人の足型に合わないとの不満が目立つ。

また、抽選販売の影響により、欲しい商品を気軽に手に入れられないことが購入意欲を削いでいる。

競合が台頭している中で、ナイキは過去のブランドイメージを維持するための改善が求められている。