慶大卒の元アイドル「なんか嫌」参政党批判で集まる支持と批判　またも勃発“選挙特番にタレント呼ぶべき?”問題

参院選で得票を大幅に増やした参政党の神谷宗幣代表が登場したテレビ番組『選挙ONE』で、元乃木坂46の山崎怜奈が彼らを批判し、多くの反響を呼んだ。

山崎は、支持層のポピュリズム投票理由や参政党の言い訳的な態度を指摘し、国政選挙における責任を強調。

また、彼女の発言には賛否が寄せられ、タレントの政治発言が炎上を招くことについても言及された。

タレントの発言のバランスを取る難しさが浮き彫りとなっており、次回の選挙特番のフォーマットの変化も予想される。

（要約）

このスレッドでは、主に元アイドルのコメンテーターである山崎さんに対するさまざまな意見が表明されています。

彼女に対する批判は多岐にわたり、以下のようなポイントが挙げられます。

1. **言葉遣いや態度** - 山崎さんの発言には「なんか嫌」というような感情的な表現が見られ、視聴者に不快感を与えるとの意見が多いです。

彼女の話し方が不機嫌そうであったり、発言に一貫性がないと感じられることが批判されています。

2. **政治に対する知識と態度** - 政治的な話題に対して十分な知識を持っていないのではないかとの指摘があり、アイドルという過去の肩書きが信頼を損ねているとも言われています。

知識が不足しているため、彼女の意見が建設的ではないと感じられることもあります。

3. **公平性と中立性** - 政治的な話題では中立性が求められる中、特定の政党に対するバイアスが見えるとの意見も多いです。

彼女が意見を述べることで視聴者が違和感を抱く場合があるため、もっと慎重な発言が求められています。

4. **タレントの立場と責任** - タレントとしての影響力を持つ彼女が発言する際には、より責任ある伝え方が求められるという旨の意見も目立ちます。

政治的な発言はその影響力ゆえに特に注意深く行うべきと考えられています。

5. **メディアの責任** - メディア側がタレントを起用する意図についての批判もあります。

タレントの個人的感情や意見が公共の場で流布されることで、建設的な議論が損なわれる可能性が指摘されています。

（まとめ）総じて、山崎さんに対する意見は厳しく、彼女の言葉遣いや態度、政治に対する知識不足、発言の公平性が問題視されています。

また、タレントとしての影響力に伴う責任や、メディアの役割についても多くの議論が交わされており、政治的議論におけるコメンテーターの立ち位置が問われています。