《差別用語使った中傷も》山崎怜奈 選挙特番での“参政党批判”で止まらぬ心ない声…連載雑誌にも“飛び火”の過熱ぶり
女性自身 7/24(木) 18:55 配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/f654d83e2f28a1636a0ddc0fc9d04709100109a7
記事(要約)
参院選で大きく議席を増やした神谷宗幣氏が率いる参政党について、元乃木坂46の山崎怜奈が選挙特番『選挙ONE』で痛烈に批判し、波紋を呼んでいる。
山崎は、神谷氏の発言を「嫌な心証」と指摘し、自分の子供についての発言も「当事者意識が欠けている」と批判した。
これに対し、彼女には評価と批判が寄せられており、コメントを閉じて炎上から逃れようとする姿勢に否定的な意見も多いため、批判の声は収まっていない。
選挙期間中には他の出演者の政治的意見も物議を醸しており、政治的な発言がどのように受け取られるかが議論となっている。
山崎への攻撃は適切でないとの意見も存在する。
(要約)
コメント(まとめ)
この議論では、主に山崎さんというタレントの政治的発言に対する賛否が問われています。
多くの意見が寄せられ、彼女の表現方法や発言の背景、メディアの役割について様々な視点から意見が交わされています。
一部の人々は、彼女の意見が偏っていると批判し、特に政治的発言をするタレントとしての適性を問う声が多いです。
彼女の表現方法が攻撃的であると感じる人も多く、その結果視聴者からの反発が強まるとの意見もあります。
また、山崎さんの言う「心証が悪い」という主観的な発言が不適切であるという批判もあります。
一方で、彼女が率直な意見を発信すること自体は評価する意見も存在し、タレントとして自分の意見を持つことや発言することの重要性が指摘されています。
また、彼女の発言が特定のコミュニティや政治的立場からの意見に基づいているのではないかという見解もあります。
医療や政治に関する複雑な問題については、視聴者の立場や背景によって解釈が大きく異なることも指摘されており、多様な考え方が存在することが強調されています。
(まとめ)全体として、この議論はタレントの政治的発言の是非、メディアの役割、そして視聴者の反応についての様々な意見が表明されており、特に表現の仕方や意見の偏りが問題視されています。