「憲法読んだことある？」参政党の女性議員　参院選前日の「国の最小単位は個人ではなく家族」発言に寄せられていた批判の声

参院選では、選択的夫婦別姓が物価高対策や外国人政策と共に争点に上がった。

立憲民主党や共産党などは導入を支持している一方、参政党は反対の立場を取っており、戸籍制度が複雑化すると主張している。

NHKの記事では、選択的夫婦別姓の導入が戸籍制度に影響を与えないと法務省の見解を紹介。

参政党の吉川里奈氏は、対案を示さず選択的夫婦別姓を否定する意見をTwitterに投稿し、個人よりも家族を優先する発言が憲法の理念と対立していると批判されている。

吉川氏は、個人の尊重を軽視する可能性が指摘されている。

（要約）

このスレッドでは、日本の憲法に関する討論が行われ、特に最近の政党、特に参政党の憲法案及びその政策に対する批判が目立っています。

参加者は「GHQが押し付けた憲法」という主張に対して、現憲法が個人の権利や自由を保障していることを強調し、新しい憲法案がその自由を脅かす可能性があると警告しています。

また、家族を社会の最小単位として考える意見に対しては、個人の権利が優先されるべきであるとの立場が強く表明されています。

一部のコメントでは、家族が最小の単位にすぎないとする考え方がもたらす潜在的な問題、特に暴力や不正を助長する可能性があることが指摘されています。

さらに、政治における議論の進め方や議員の知識の欠如が批判され、理論的な根拠に基づく政策立案の必要性が訴えられています。

特に、選択的夫婦別姓の制度については、その是非についての冷静な議論が求められています。

総じて、多くの市民が新憲法案に反対し、現行憲法の価値を理解し维持する必要があると感じている一方で、政治家たちにはより真剣で効果的な活動を求めています。

（まとめ）