記事(要約)
竹中平蔵氏と林尚弘氏の対談では、石破茂政権の「2万円給付案」が「目的不明な手抜き」として批判されました。
竹中氏は、政策の目的がはっきりしないことを指摘し、物価高対策や低所得者の救済のためには、社会保険料の削減が必要だと述べました。
また、単なる現金給付ではなく、給付付き税額控除のような根本的な税制改革が重要であると主張しました。
林氏もこの意見に賛同し、日本の所得税の実態や負担について驚きを示しました。
(要約)
コメント(まとめ)
この議論では、主に日本の税制に関しての意見が交わされています。
多くのコメントは、税制の不公平性や中間所得層への減税の重要性を訴えています。
特に、「低所得者が税金を払っていない」という主張を否定し、消費税や社会保険料が生活必需品にかかるため、むしろ低所得者に重い負担を強いていると指摘されています。
竹中平蔵氏の発言や政策に対しては批判的な意見が多く、特に彼が非正規雇用を増やしたことが経済的な厳しさをもたらしているという厳しい意見も見られます。
また、中間所得層(年収400〜800万円)の生活が苦しい現状についても言及され、彼らを助けるための具体的な政策(例えば消費税の減税やガソリン税の廃止)を提案する声が上がっています。
さらに、税制改革に関して、単に減税を進めるのではなく、インフラや社会保障などの支出の見直しも求める意見が多いのが特徴です。
全体として、「低所得者への税負担が重く、特に消費税がその負担を増加させているため、減税が必要である」という意見が多数を占め、また、竹中氏の提言は多くの反発を受けています。
(まとめ)