経団連“日本の経済成長に向け”国に提言

経団連は、国内外の経済課題を議論するフォーラムを開催し、日本の経済成長に向けて石破首相に提言書を手渡しました。

フォーラムには大企業のトップ約40人が参加し、人口減少時の経済成長について議論。

筒井会長は、科学技術戦略の確立や労働生産性向上のための人材活用など4つの課題を提起し、国に対する要望をまとめました。

さらに、ルールに基づく国際経済秩序の強化や外国人労働者を魅了する国づくりも提言しています。

（要約）

投稿コメントをみると、経団連に対する批判が圧倒的に多く、それは主に以下のポイントに集約されます。

1. **労働環境への影響**：経団連は過去に導入した消費税や派遣労働の拡大が、労働者の実質賃金を下げ、経済的不平等を助長しているとの意見が多い。

特に、派遣や非正規雇用の増加が労働者を不安定な立場に置いているという主張が目立ちます。

2. **消費税と企業利益**：消費税が実質的には中小企業や一般国民に重い負担を課しており、その一方で大企業や輸出企業の利益を守るために機能しているとの意見が強いです。

経団連の消費税提言に賛同している場合、国民の生活と経済全体が犠牲になっているという認識があるようです。

3. **経済政策の偏り**：大企業優遇政策が進行しているため、中小企業が疲弊しているという意見も多く、経団連がその原因とされることが多いです。

特に、経済成長や効率化の名の下に、一般市民の利益が軽視されるという不満が広がっています。

4. **外国人労働者の導入**：外国人労働者の受け入れ推進についても、労働生産性を向上させる努力をせずに解決策として利用されているとの批判が多いです。

この点で、技術革新や設備投資を怠っているという指摘もあります。

5. **政治との関係**：経団連が自民党に政治献金を行っていることから、政府が大企業優遇の政策を進めることへの懸念が示されています。

これが結果的に国民生活に対する影響を負の側面で強めているという考えが広がっています。

全体として、経団連は国民や労働者を守る役割を果たさず、むしろその利益を損なう要因として見られています。

経済の浮揚だけでなく、社会全体のバランスを取ることが求められているという意見が顕著です。

（まとめ）