参政党と衝突した「報道特集」→参院選明けは「参政党が批判的記者を排除」と特集　前回「外国人問題」特集は「偏向」抗議受けＢＰＯ案件に

26日のTBS「報道特集」では、参院選で躍進した参政党が一部記者の会見出席を拒否した問題について取り上げた。

特集では、参政党が批判的な報道を行う記者の取材を拒否したとし、地方紙の記者の意見なども紹介された。

また、選挙と関連して、参政党が掲げる「外国人政策」や排外主義に関する議論が展開された。

報道を受けて、参政党は不当な偏向報道だと抗議し、BPOへ申立てを行う意向を示した。

それに対し、「報道特集」は、高い公共性や公益性を意識した報道であると反論した。

（要約）

今回の報道特集についてのコメントは、主に次のような傾向が見られました。

1. **偏向報道への批判**: 多くのコメントが、TBSやその報道特集に対して「偏向報道」と「報道しない自由」を批判する内容になっています。

特に、特定の思想的立場を持った番組作りが行われていることへの疑念が多く示されています。

2. **「日本人ファースト」の理解**: 「日本人ファースト」という概念が、差別的だと見なされている一方で、これを支持する意見も多く見受けられます。

支持派は、税金の使い道を日本人に優先するべきとする考えが強調されています。

3. **情報リテラシーの重要性**: 誤情報の拡散が指摘され、国民が正しい情報を選ぶためのリテラシー向上が喫緊の課題と認識されています。

4. **報道機関への信頼低下**: マスコミに対する信頼が大幅に低下していることが強調されており、「オールドメディア」と新しい情報源との比較が行われることが多いです。

5. **政府や民間の関与についての疑問**: BPO（放送倫理・番組向上機構）の機能不全や、放送業界の透明性の欠如に対して懸念が示されています。

全体として、視聴者は報道内容に対する厳しい目を持ち、偏向報道とその影響について敏感であることが伺えます。

また、「日本人ファースト」のテーマに対する賛否が明確に分かれている一方で、情報の提供方法や報道の公平性に対する期待も強く訴えられています。

これらのコメントは、現在のメディアの在り方に対して真剣な議論が行われていることを示しています。

（まとめ）