赤沢経済再生担当相　日米関税交渉で合意書作らなかったワケ「ピントがズレている…申し訳ないけど」

赤沢亮正経済再生担当相が、米国との相互関税交渉で合意文書を交わさなかった理由について、NHKの番組で説明した。

合意内容には、自動車関税が25％から15％に引き下げられること、コメの輸入増加や防衛装備品購入額の増加などが含まれているものの、合意文書は作成されなかったことを問題視する声が野党から上がっている。

赤沢氏はスピード感を重視し、合意文書を強く求めると関税引き下げが先延ばしになる可能性があると指摘した。

（要約）

NHKのインタビューにおける赤沢大臣の発言に対するコメントや意見は、多様な視点が交錯している。

以下に主な意見の傾向をまとめる。

1. **合意文書の必要性への疑問**: 多くのコメントが合意文書が存在しないことへの懸念を表明しており、特に口約束だけでの合意は不安定であると指摘している。

外交や商取引において文書での合意が不可欠であるという意見が多数見られる。

2. **赤沢大臣の交渉手法への批判**: 赤沢氏が交渉で適切な成果を上げていないとの意見が多く、特にトランプ大統領の変動する姿勢を考慮せず交渉を進めたことに対する批判が強い。

特に、スピード重視の姿勢が裏目に出ているとの指摘がある。

3. **交渉成績の評価**: 一部の意見は赤沢氏の成果を肯定的に評価し、与党側の交渉が成功した可能性を示唆している。

しかしながら、全体的には、その成果が持続可能であるかどうか疑問視されている。

4. **日本の国益に対する懸念**: 投資額や関税引き下げに関する条件が不十分であることから、国益が損なわれるのではないかとの不安が多くの意見に見受けられる。

具体的な条件が不透明であることで、将来的な問題を憂慮する声が強い。

5. **外交の在り方に関する意見の多様性**: 韓米関係や欧州との議論も引き合いに出し、国際的な外交ルールを守る必要性や、自国の利益を追求するための戦略的なアプローチを模索する意見が見受けられる。

（まとめ）全体として、合意文書の欠如や赤沢大臣の交渉の仕方に対する批判が強まりつつ、日本の国益を守るための方策に対する懸念や期待が交錯していることが見て取れる。

国民からはより具体的な成果を求める声が多く、次の展開を見守る姿勢も強い。