赤沢経済再生担当相 関税交渉で利益配分9:1のカラクリ説明「誤解がある」「失ったのはせいぜい…」
スポニチアネックス 7/26(土) 22:10 配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/136be2759138c6ce8bbc6ecd9c9db73476dccc33
記事(要約)
赤沢経済再生担当相は、日米交渉で合意した相互関税の詳細について説明しました。
当初25%だった関税は15%に引き下げられ、米国への投資として5500億ドルが含まれていますが、そのうちの利益配分は日本側が50:50とする部分があるとのことです。
しかし、全体の利益の90%は米国のものになるとされます。
赤沢氏は、関税を引き下げられなかった場合の損失と、今回の譲歩による影響を比べ、十分な成果を得ていると説明しました。
また、批判に対しては誤解が多いとした。
(要約)
コメント(まとめ)
この議論では、日米間の関税交渉に関する様々な見解や懸念が表現されています。
特に、日本政府が合意文書を交わせず口頭合意の状態で進行していることへの不安が強調されています。
参加者たちは、米国の言い分と日本の説明が大きく食い違っていると指摘し、そのため国民の不安を緩和するための正確な情報提供が必要だと訴えています。
多くのコメントは、アメリカ側が優位に立っていると感じており、日本側の立場が不利であることを懸念しています。
また、「国益」を重視する意見や、政府の透明性の欠如を批判する声も多く、政府の説明の不足が民意の不安を招いているという指摘が目立ちます。
加えて、合意内容に対する具体的な情報が不足しているため、国民が疑念を持つ状況が続いています。
これらの意見を通して、日本がアメリカとの交渉で不利な立場に置かれているとの懸念が強く、日本政府に対する信頼が揺らいでいることが伝わります。
この状況を打破するには、より詳細な説明と明確な合意文書の策定が求められていると考えられます。
(まとめ)傾向としては、日米間の関税交渉について、日本側の立場が不利であることに対する懸念や、合意文書が存在しないことから来る不安が強く、政府の透明性や信頼性が問われていることが示されています。