焼肉店で「燃料として使っていた」消毒用アルコール、グリルに継ぎ足し炎上　女性客重いやけど

25日、京都市下京区の飲食店「京都焼肉enen四条河原町店」で、グリルに消毒用アルコールを投入したため爆発が起き、女性客（27）と女性従業員（21）が重いやけどを負い救急搬送された。

警察は業務上過失傷害の疑いを視野に入れて捜査している。

（要約）

この一連のコメントは、飲食店での消毒用アルコールを燃料として使用したことに関する事故についての反応や意見が多くを占めています。

以下にその主な傾向や論調をまとめます。

1. **危険認識の欠如**: 多くのコメントでは、消毒用アルコールの可燃性や、その取り扱いに対する知識の不足が指摘されています。

特に、火元にアルコールを継ぎ足す行為が非常に危険であると強調されています。

2. **責任追及の必要性**: 事故の責任は明らかに店舗の管理者や経営者にあり、従業員に危険を理解させないまま業務を行わせたことが問題視されています。

事故が発生したことで、店側の安全管理体制や教育についての見直しが求められています。

3. **過去の類似事故との関連**: 過去の類似事故（学校でのBBQやステーキハウスでのフランベによる火傷事故）に言及し、同様の事が繰り返されることへの危惧が表明されています。

4. **被害者への同情**: コメントの中で、負傷した女性たちに対する同情や、今後の治療や人生への影響についての憂慮が述べられています。

重い火傷は治療に長い時間がかかり、身体的・精神的な影響を残す可能性があるため、賠償や支援の必要性が強調されています。

5. **教育と注意喚起の重要性**: 消毒用アルコールや火を扱う際の教育が重要であるとの意見が多く、特に若い世代や飲食業の従業員に対する安全教育の必要性が指摘されています。

6. **法的・倫理的な処置の要求**: このような事故に対しては、法的な責任を追求すること、また経営者や店舗の営業停止などの厳罰を求める意見も多く見られます。

全体として、安全管理の重要性、事故の責任追及、そして教育の必要性が強く訴えられています。

今回の事件は、単なる不運ではなく、根本的な管理の甘さや知識の不足が引き起こした悲劇として認識されています。

（まとめ）