住宅ローン変動金利上昇 40代男性が頭を抱えた銀行からの“想定外”の通知内容 「もしこのまま上がり続けたら…」
AERA DIGITAL 7/27(日) 11:02 配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/970a8c2e7885b16f080f500ff6aa44b315c6ff61
記事(要約)
フリーランスの雑誌編集者・男性は、老朽化した賃貸マンションからの立ち退きに伴い、築45年の中古マンションを4200万円で購入し、30年の住宅ローンを組んだ。
彼は金利の上昇を懸念していたが、選んだ変動型金利が0.4%も上昇し、返済額が月8千円増えた。
妻は節約に努め、男性はローンの借り換えを検討しつつも、金利が上がり続けることを不安に思っている。
調査では多くの住宅ローン利用者が金利リスクを十分理解していないことが明らかになっており、金融知識の重要性が増している。
過去の住宅ローンの契約内容に不満を抱いた別の女性も、自身の知識不足を悔やんでいる。
住宅ローンは借りてからが本番であることが強調されている。
(要約)
コメント(まとめ)
このスレッドでは、マンション購入に伴うローンの金利上昇や管理費の増加に対するさまざまな意見が交わされています。
多くのコメントは、ローンを組む際の慎重さや、固定金利と変動金利の選択についてのリスクを指摘しています。
特に、変動金利を選択した場合の金利上昇の影響を懸念する声が多く見受けられます。
また、物件の築年数や維持管理コストに関する問題も指摘されています。
築45年のマンションを購入した場合、その後の修繕費などが気になるという意見が多く、購入時に将来のコストを考慮する重要性が強調されています。
さらに、インフレや金利の動向に応じた金利管理の重要性も提起されています。
スレッドの最後には、過去の変動金利の状況や、現在の低金利時代の中でのリスクについての意見が寄せられています。
全体的に、住宅ローンを組む際には金利や物件の特性、長期的な資産価値など、様々な要因を慎重に考慮する必要があるという共通の見解が示されています。
(まとめ)住宅ローンの選択肢や管理費の上昇リスクについての議論が多くみられ、特に”変動金利”のリスクに対する懸念が強調された。
また、物件の築年数やその後の維持管理コストの影響が指摘され、慎重な計画が重要であると共感されている。