野外ライブでの騒音問題でミセス所属事務所が謝罪「多大なるご迷惑」基準準拠も「想定以上に広範囲に音が拡散」公式HPで

デイリースポーツ 7/28(月) 22:56 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/c4ed0a831dce753daca11f587c48a33835cd8684

記事(要約)
バンド「Mr. GREEN APPLE」が横浜・山下埠頭で行った野外ライブにおいて騒音問題が発生し、所属事務所が公式サイトで謝罪しました。

ライブは法律に基づいた音量で行われたものの、風向きの影響で音が広がり、周辺住民に迷惑をかけたことをお詫びしています。

また、再発防止に努めるとともに、地域の理解を得られるようなイベント開催を目指すとしています。

ライブには各日5万人が訪れました。

(要約)
コメント(まとめ)
このスレッドでは、川崎や鶴見周辺で行われたミセスのライブによる音の問題が中心的なテーマとなっています。

参加者たちの意見は多様で、以下のような主なポイントが挙げられています。

1. **音の大きさと影響**: 参加者は、ライブの音が予想以上に大きく、重低音が遠くまで響いていたことに不満を持っています。

特に近隣住民からは、音響が騒音と感じられたという報告が多くありました。

2. **運営の対応**: 初日に苦情が報告されながらも、2日目には改善が見られなかったことに対する批判が強くあります。

運営側の準備不足や配慮不足が問題視されています。

3. **騒音規制の必要性**: 一部のコメントでは、騒音に関する基準が現実の影響からかけ離れていることが指摘されており、より具体的で厳しい音量規制が必要との声があります。

4. **周囲の反応と理解不足**: 視点の違いから、ミセスのファンと周辺住民の意見が対立し、騒音問題によって、音楽を楽しむ権利と住環境の権利についての議論が生じています。

5. **風向きと地形の影響**: 音の伝達方法について、風向きや地形が大きな影響を与えることが説明されており、これを踏まえた上での運営の計画が求められています。

6. **ライブ開催地の選定**: 主催者に対して、ヘ音楽イベントを開催する場所の選定の妥当性に疑問を呈する声や、公共の理解と協力が必要だとの意見が寄せられています。

最終的に、運営側はより細やかな配慮が必要であり、今後のイベントにおいて周辺住民と良好な関係を築くための努力が求められています。

これらの意見は、音楽イベントが公共の迷惑とならないようにするための警鐘ともなっています。

(まとめ)

メール