フィリピン人トランスジェンダー女性が「難民認定」求めて会見　母国には「迫害」存在する…当事者標的の“殺人事件”も多発

7月28日、東京地裁でフィリピン人トランスジェンダー女性のアイコさんが母国での迫害を理由に難民認定を求める訴訟の第一回期日が開かれました。

アイコさんは1978年にフィリピンで生まれ、差別や虐待を受けてきたため、日本で難民申請を行いました。

国側はフィリピンには迫害がないと主張していますが、笹本弁護士はその反論を行い、トランスジェンダーへの差別が存在することを強調しました。

アイコさんは自らの経験から「フィリピンではトランスジェンダーが人間として扱われていない」と訴えています。

次回の期日は10月予定で、判決までには1～2年かかる可能性が高いとされています。

（要約）

この議論は、フィリピンのトランスジェンダーの方が難民申請をする際の適切さについて多くの意見が見られます。

投稿者たちは、以下のような観点から意見を述べています。

1. **難民認定の厳格さ**: 多くのコメント者は、トランスジェンダーだからという理由での難民認定には懸念を示しており、条件を厳格にし、他の難民と区別する必要があると主張しています。

2. **社会的負担**: 日本が経済的に余裕がない中で、トランスジェンダーの難民を受け入れることは国民の税金に負担を強いることになり、先例を作るとさらなる申請者が増える可能性に警戒しています。

3. **文化的背景**: フィリピンはトランスジェンダーに対して比較的オープンであり、そのため難民申請の理由として納得が難しいという意見もあります。

また、日本の文化や社会構造から外国人が適応する難しさも指摘されています。

4. **自国での解決の必要性**: 多くのコメントで、自国の問題を日本に持ち込むのではなく、トランスジェンダーの人々が自国で権利を求めて行動すべきという意見が強調されています。

5. **人権と差別問題**: トランスジェンダーに対する差別は存在するものの、それを理由に難民という形で他国の助けを求めるのはおかしいという意見もあり、差別問題を難民認定の理由にすることに対する不満が表れています。

このように、トランスジェンダーの難民申請について様々な視点からの意見が存在し、難民受け入れに対する慎重さや自国の問題を優先するべきとの声が強く感じられます。

厳しい現実と合わせて、多様性を認める社会への葛藤も見えてきます。

（まとめ）