地方税収5千億円減　暫定税率廃止法案で総務相

村上誠一郎総務相は、29日の記者会見で、野党が提案しているガソリン税の暫定税率廃止法案について懸念を表明しました。

軽油引取税の影響も含めると地方で約5千億円の税収減が見込まれ、自治体が心配していると述べました。

また、物価高対策としての消費税廃止や減税については、財政に与える影響や次世代への負担を考慮し、慎重な議論を求めました。

（要約）

この議論の中で、ガソリン暫定税率の廃止を巡る意見は多岐にわたりますが、以下のような傾向や論調が見られます。

1. **ガソリン暫定税率の廃止に否定的な意見**: 一部のコメントでは、暫定税率が廃止された場合の地方税収の減少を懸念する声があります。

また、この税率が長期間続いている理由を問う意見も見られ、それに対する政府や自民党の責任を強調するコメントも多いです。

2. **無駄な財源の削減提案**: 他の多くのコメントでは、現行の税制や補助金の無駄を指摘し、これを削減することでガソリン税を廃止できるとの意見が出ています。

特に政策決定者に対して、より効率的な運営や無駄をなくすよう求める声が強いです。

3. **経済政策への批判**: 特に自民党に対する批判が多く、十分な財源を確保できないことへの批判が目立ちます。

税収の減少を理由にしがちな政府に対して、市民が維持している税収の方がどう使われているのかを再考すべきとの意見もありました。

4. **地方と国の税収の関係**: 地方交付税を介しての国の財政と地方財政の関係に言及する意見があり、特定の税が一般財源化され、従来の目的から外れていることへの指摘も多く見られます。

5. **改革への期待**: コメント中には、地方自治体の財政に基づく自己改革や、議員数の削減など、具体的な改革案を求める声も多いです。

特に、税収の健全化を図るためには、まず支出の見直しが必要とする意見が多数あります。

このような議論を通じて、ガソリン暫定税率の廃止は単に税収の増減という問題だけではなく、より広範な経済政策や政府の財政運営に対する信頼性を問う形で進んでいることが分かります。

多くの国民がより透明で効率的な税制を求めていることも示されています。

（まとめ）