留学生の支援限定を了承 文科省委、学生は抗議署名

共同通信 7/30(水) 19:11 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/787e6df80ea5923369d72e295f96aa41fbfd0bd0

記事(要約)
文部科学省の人材委員会は、科学技術人材政策の方向性を決定し、大学院博士課程の支援制度「次世代研究者挑戦的研究プログラム(SPRING)」を見直すことを発表。

生活費の支給対象を日本人に限定する方針を加え、2027年度から実施予定。

これに対し、留学生や支援する日本人学生が抗議活動を行い、約1万9千人分の反対署名を提出。

留学を断念する外国人が増えると懸念する声が上がった。

(要約)
コメント(まとめ)
このスレッドでは、日本の留学生支援政策に対する多くの意見が寄せられています。

主な論調は以下の通りです。

1. **税金の使い方への疑問**: 参加者の多くは、外国人留学生への支援に日本の税金を使用することに対して強い不満を持っています。

特に、日本人学生が経済的な理由で学業を諦めざるを得ない現状を指摘し、なぜ日本人ではなく外国人に税金を使うのかという問いが繰り返されています。

2. **優先順位の変更を求める声**: 日本の学生の支援を優先すべきであり、外国人留学生支援は縮小すべきとの意見が多数あります。

特に、中国を含む他国の経済的発展や資源に対する懸念が脚光を浴びています。

3. **留学制度の見直し**: 留学自体の目的やメリットについての疑問も多く、外国人留学生が日本で学ぶのは日本にとっての利益になっていないとする意見が目立ちます。

支援制度の方向性を見直すべきという声が圧倒的です。

4. **相互主義の原則を強調**: 留学生支援は対等な国際関係のもとで行われるべきであるとし、相互に支え合うことが基本であり、一方通行の支援は間違っているという意見が強調されています。

5. **教育機会の不平等**: 外国人留学生に対する特別な支援が存在する一方で、日本人学生が奨学金という名の借金を背負っている現実が見過ごされているとする声も多く、教育の機会均等に関する懸念が示されています。

全体として、多くの意見が日本人学生に対する公平な支援を求めており、外国人留学生への支援の是非について活発な議論が続いています。

このスレッドは、日本の社会における教育政策の現状に関する重要な問題を映し出しています。

(まとめ)

メール