記事(要約)
ロストジェネレーション(ロスジェネ)世代は、バブル崩壊後の厳しい就職状況に苦しみ続けています。
作家の雨宮処凛氏は、最近の参院選で「ロスジェネ対策」が主要な争点として取り上げられることを期待していたが、実際には「外国人問題」が中心となり、ロスジェネ世代の課題が影に隠れてしまったと嘆いています。
彼女は、この選挙を逃すとロスジェネの未来はさらに厳しくなると感じており、自民党が外国人に敵対的な立場を取ったことに失望しています。
また、彼女は、社会保障制度からロスジェネ世代が「負担」と見なされ、将来的には生活保護や安楽死の問題が浮上することを懸念しています。
全体として、彼女はロスジェネ世代にもっと光を当てるべきだと訴えています。
(要約)
コメント(まとめ)
氷河期世代(1978年生まれ)の支援策について、多くの意見が交わされています。
意見としては、政府の提案する「リスキリング」や「引きこもり支援」は不十分であるとの skepticism が表明されており、単純に職業訓練や能力開発では解決できないという声が多いです。
また、財政的な緩和や生活支援の必要性を訴える意見もあり、特に消費税の減税や生活保護の緩和が有効ではないかという意見が散見されます。
さらに、一部の意見では、氷河期世代を救うためには制度の根本的改革が必要であり、「ベーシックインカム」の導入等が提案されています。
また、氷河期世代の中には自己責任論を持つ人も多く、個人の努力や自己啓発を重視している様子が見られます。
他方で、氷河期世代を一括りにすることに対する反発もあり、個々の状況に応じた対応が求められています。
年齢による雇用難や方針の未熟さが批判される中、日本人ファーストの考え方や外国人労働者政策についての議論も重なる形で進められています。
全体として、氷河期世代に対する支援策は不十分であり、制度改革や生活基盤の強化、そして個々の努力の重要性が強調されています。
これは単に世代論に留まらず、社会全体の構造に関わる問題として捉えられています。
(まとめ)