伊東市長の弁護士「刑事訴訟法105条に押収拒絶権がある」…“卒業証明書”の提出拒否&続投表明 学歴詐称疑惑問題

ABEMA TIMES 7/31(木) 21:48 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/fd01ff366fdca21b94e77a12d56ddde9d9bb67e8

記事(要約)
静岡県伊東市の田久保真紀市長が、学歴詐称疑惑を受けて会見を開き、続投を決意した。

以前は辞職して再選挙に出馬する意向を示していたが、謝罪の後、新図書館建設計画や伊豆高原メガソーラー計画を進めるため続投を表明した。

会見には弁護士が同席し、捜査に関する質問に対し、証明書提出については拒絶方向であるとの見解を示した。

(要約)
コメント(まとめ)
この議論は、伊東市の田久保市長が卒業証書の押収に関連する法律的な権利を主張していること、そして市長の卒業の有無に関する疑惑に焦点を当てています。

市長の立場を支持する意見と、その行動に反対する意見が存在し、市民や議会は多くの疑念を持っています。

1. **市長の立場**: 市長は押収拒絶権を行使し、自身の卒業証書を開示しない方針を取っています。

この姿勢に対して「逃げる」「潔白を示さない」と批判されており、市長が辞職を考えたり、新たな道を模索する可能性が論じられています。

2. **法律的な見解**: 押収拒絶権が存在するものの、これはすべての資料に適用されるわけではないことが強調されています。

市長の卒業証書を隠すことで自身の不正が明らかになることを恐れているという意見がフェアに流れています。

3. **市民の信失**: 市長の行為が市民の信頼を失いつつあるとの指摘が多く、税金の無駄遣いを懸念している市民の声が強く上がっています。

市民は市長に対して説明責任を求めており、信任を持たない状態で職務を続けることへの疑問を呈しています。

4. **政治的な視点**: 市議会が不信任案を提出する可能性や、市長が再選挙を経る可能性についても言及されています。

ただし議会のメンバーは選挙の結果に対して慎重であるため、一部の議員は交渉や対応を避けているようです。

5. **最終的判断と展望**: 法的な解釈に基づく押収拒絶権の主張が今後どのように展開するか、裁判所の判断が重要なポイントになるとされています。

また、市長が自身の潔白を証明することで市民の理解を得る必要があるとの意見があります。

(まとめ)全体として、伊東市長に対する市民や議会の不信感が強まっており、市長の行動には疑問が持たれています。

押収拒絶権の行使がもたらす影響や、今後の法的手続き、さらには市長がどのように市民の信頼を取り戻すのかが重要な焦点となっています。



メール