あえてネットでなく「保険ショップ」　再び市場規模拡大の理由は

保険ショップの利用が広がりを見せており、対面での詳しい説明や商品の比較が人気となっています。

矢野経済研究所によると、2024年度の市場規模は2173億円と予想されており、コロナ禍前の水準に戻る見込みです。

インターネットでの加入が可能な場合もありますが、商品が複雑なため、消費者にとっては保険ショップの利用が依然として人気です。

利用者の目的としては、自分に適した保険についての情報収集が多く挙がっていますが、基礎知識に関する項目は減少傾向にあります。

これはSNSなどの情報収集手段が増えたためと考えられています。

それでも、保険ショップは知識を確認したり、既存の契約の適性を診断してもらう場として支持されています。

（要約）

保険に関するコメントを見ていると、以下のような傾向や論調が見受けられます。

1. **保険ショップの利益構造の問題**: 多くのコメントで、保険ショップが保険会社からのキックバックに依存しているという指摘があります。

これは顧客のニーズよりも利益を優先する傾向を生むため、相談する際には注意が必要であると警告しています。

2. **知識武装の重要性**: 相談者自身が保険に関する知識を身に付けることの重要性が強調されています。

しっかりと情報収集を行った上で相談に臨むべきだという意見が多く見受けられ、特にいくつかの店舗を比較することが推奨されています。

3. **保険の必要性と選択の多様性**: 一部のコメントでは、保険が特定の人には必要でも、ほとんどの人には不要であることや、保険はケースバイケースであることが述べられています。

また、貯蓄型保険がコスト的に不利であり、掛け捨て保険や他の金融商品での資産運用を進める声もあります。

4. **リテラシーの不足による問題**: 保険に対する金融リテラシーの不足が、安易に契約を結ばせる結果を招いているとの批判もあります。

このため、教育や正しい情報提供の重要性が指摘されています。

5. **直接の体験や具体的な事例の共有**: 実際の体験を交えたコメントが多く、特に保険の見直しや契約の際に得られた知識や気づきが共有されています。

これにより、他の人々が同様の失敗を避けられるような共有感が感じられました。

6. **医療保険の意義と意見の分かれ**: 一部の人は、特に日本の公的健康保険制度の充実を踏まえ、民間の医療保険は必要ないと主張していますが、逆に予見できないリスクに対して備える的重要性を挙げる意見も存在します。

**（まとめ）**以上のように、保険に対する認識やニーズは多様であり、知識を持って自分に最適な選択をすることの重要性が強調されています。

また、保険ショップの利益構造や提供される情報の信憑性についての懸念も多く見受けられました。