「押収は拒絶する方向」　“疑惑”の卒業証書について任意提出には応じない考え　強制捜査による差し押さえは「許されない行為」　代理人弁護士が断言　学歴詐称の田久保市長が辞意を撤回

伊東市の田久保眞紀市長は、学歴詐称問題に揺れながらも7月31日に会見を行い、辞意を撤回して続投を表明しました。

田久保市長は、経歴調査で「東洋大学法学部卒業」と記載しましたが、実際には除籍されていたことが発覚。

これに伴い、7月7日には辞意を表明していましたが、31日の会見では職務を続ける意向を示しました。

市議会から求められている疑惑の卒業証書は、弁護士が「押収は拒絶する方向」と述べており、身心を巡る議論が続いています。

また、問題に関連して建設会社の社長が公職選挙法違反で告発状を提出し、捜査が開始されました。

田久保市長は卒業証書の処理について検討中としながらも、具体的な回答を控えています。

（要約）

この構文は、伊東市の市長・田久保氏に関する問題を中心としたコメントの数々です。

市長の卒業証書の真偽や、その弁護に対する批判が目立ちます。

主な論点は以下の通りです： 1. **弁護士の倫理**: 弁護士である福島氏が「公益」に反する弁護を行っているという指摘があり、社会正義の実現を重視する観点から、弁護方針に疑問があります。

2. **市長の学歴詐称**: 除籍された田久保氏が学歴を偽っているのではないかとの疑惑が強く指摘され、証拠の提出を拒否する行為が、逆に不利な証拠隠滅として受け取られる可能性があるとされています。

3. **市政への影響**: 市長の行動が市政運営に悪影響を及ぼしているとの意見が多く見られ、市民生活に対する影響を憂慮する声が挙がっています。

4. **法令遵守の重要性**: 公人としての法令遵守が大切であり、具体的には強制捜査や押収の法的根拠について言及され、拒否することの是非が議論されています。

5. **市民の反応**: コメントの多くは、市長に対する不信感や、市政の混乱を招く行動に対する批判が強い。

また、弁護士への不満も見られ、法を適正に運用することへの期待があります。

全体として、伊東市の市政が不安定であり、田久保市長および弁護士に対する疑念が強まっていることが浮き彫りになっており、それが市民生活に及ぼす影響を深刻に考慮する必要性が強調されています。

（まとめ）