記事（要約）
石破茂首相は、戦後80年の節目である終戦の日や降伏文書調印日を迎えるにあたり、歴史検証を踏まえた個人メッセージの文書発出を見送る方向で調整中である。
これは参院選での大敗を受け、自民党内での退陣要求が高まり、保守派の反発を避けるための判断とされる。
これまでの歴代内閣による歴史認識を含む談話発出が途切れることになる。
この状況の中で、首相は党内の混乱を考慮し、私的諮問機関の設置やメッセージ発表を慎重に検討している。
今後の党内情勢を見極める意向も示している。
（要約）
コメント（まとめ）
この議論の中心には、石破茂氏の「戦後80年談話」の発表問題が存在しています。
コメントは主に以下の傾向があります。
1. **謝罪と反省の限界**: 一部の意見では、戦争世代はすでに過去の人々であり、今の世代には謝罪を続ける必要がないとする意見が散見されます。
この立場からは、謝罪することが未来を損ねるとの見解が示されています。
2. **戦争の歴史認識**: 歴史教育や議論において、戦争の原因や背景についてしっかりと学ぶことが重要とされ、自虐的反省が建設的でないという意見が強調されています。
反省はしても、歴史的事実を直視しない限り国民としての成長はないとの指摘がされます。
3. **政治的リーダーシップと選挙**: 多くのコメントが現政治状況、特に石破氏の政権に対する不信を表明しており、国民の選択が反映されていないとの批判も見受けられます。
石破氏への辞任要求や、より強いリーダーシップを求める声が強調されています。
4. **国益と安全保障**: 一部のコメントでは、歴史認識の談話が国益に反するかもしれないという懸念が強調されており、日本の安全保障や外交政策を優先すべきとの意見が目立ちます。
5. **政治的疲弊と改革の必要性**: 政治に対する不満や、現体制の改革を求める声が強く、選挙戦における支持の低下や不信感が語られています。
全体として、談話に対する意見は分かれており、謝罪・反省と、それにともなう歴史認識の在り方、安全保障や政治リーダーシップに対する期待が混在し、特に国民の声と政治の乖離が強く指摘されています。
（まとめ）