小泉大臣 ため池給水を視察　渇水深刻でコメ生産ピンチ　異例の給水車も

記録的な水不足が続く新潟県南魚沼市で、小泉農水大臣は給水車を派遣するなどの支援措置を表明しました。

7月の降水量が平年の20％未満で、米の生育にも悪影響が懸念されています。

小泉大臣は、市長との意見交換の後「できることは何でもやる」と強調し、必要な人員や予算面での支援も行う意向を示しました。

（要約）

このスレッドは、日本の農業と水不足の問題に関する意見を交わす場となっています。

コメントには、小泉進次郎農林水産大臣の給水車を利用した対策案に対する疑問や批判が多く見られます。

以下に、主な意見・傾向をまとめます： 1. **給水車の効果への疑問**: 多くのコメントで、給水車を使った水の供給が実際の農地の需要に対して効果的ではないとする意見が存在します。

給水車の限られた搬送能力や、農地に必要な水量に対して不十分なことが指摘されています。

2. **パフォーマンス批判**: 小泉大臣の行動は、現場視察や給水車の利用が単なるパフォーマンスであり、実際の問題解決には至らないとする批判が数多く寄せられています。

具体的な政策や長期的な対策が求められています。

3. **長期的な解決策の欠如**: 食料供給の安定や、農業用水の長期的な確保に向けた具体的な施策が見えず、短期的な対応にとどまる政府の姿勢に失望する声があります。

農業は自然条件に依存しており、持続可能な政策が不可欠であるとの意見が多いです。

4. **税金の使用に関する懸念**: 給水車を利用することに伴う費用負担に対して、無駄遣いではないかという懸念が表明されています。

また、給水にかかる費用やその資金源について透明性が求められる声もあります。

5. **国の農業政策への不安**: 今年の作物収穫量の予測や備蓄米の放出に関する管理が甘いとの意見もあり、国の農業政策全体への信頼が揺らいでいます。

（まとめ）スレッド全体を通して、給水車などの短期的対応策に対する疑問や批判が強く、農業の持続可能な発展や長期的な水資源管理に向けた具体策が求められています。

また、政府の財政的な透明性と政策への信頼性が重要視されています。